Compromís en Les Corts exigirà les gravacions de la reunió del Cecopi celebrada la vesprada del 29 d’octubre, dia de la dana, amb l’àudio íntegre. El grup subratlla que l’accés al so és clau per a reconstruir què es va decidir, quan i per què durant la gestió d’una emergència que va deixar 229 víctimes mortals a la província de València.
La petició arriba després que À Punt enviara a les Corts una còpia del vídeo sense so i que RTVE difonguera posteriorment una versió amb àudio que la jutgessa instructora ha sol·licitat incorporar a la causa. Amb eixe antecedent, Compromís reclama el material complet perquè no queden dubtes sobre el contingut de les intervencions en el centre de coordinació.
Sol·licitud dels vídeos amb àudio
A més del registre dels vídeos del Cecopi, el grup demanarà les imatges gravades per una productora per a l’Agència Valenciana de Resposta a les Emergències. Compromís emplaça al conseller d’Emergències, Juan Carlos Valderrama, a facilitar eixe material sense dilacions, apel·lant a la responsabilitat institucional i al respecte a les víctimes.
El síndic Joan Baldoví sosté que, per respecte als qui van perdre la vida i a les seues famílies, qualsevol informació que ajude a aclarir l’ocorregut en aquelles hores decisives ha de posar-se a la disposició de la justícia i de les Corts, per damunt de càlculs partidistes o d’instruccions polítiques. Recorda que el Cecopi és l’òrgan on es coordina la resposta davant incidents greus i que l’àudio permetria fixar amb precisió la seqüència de decisions.
Per a Compromís, el substancial del material no és la imatge, sinó el que es va dir dins d’eixa sala. Segons Baldoví, el contingut de l’àudio contradiu la versió oferida per la exconsellera d’Interior Salomé Pradas davant la jutgessa, en evidenciar que coneixia la ferramenta per a enviar l’avís massiu i que ja a les 19.00 es considerava activar el sistema És-Alert. Segons el parer del grup, eixos elements qüestionen el seu relat i expliquen per què ara intenta preservar la seua posició.
Debat sobre l’ús de Es-Alert
El fons del debat és el moment d’activar les alertes públiques. Compromís sosté que, si l’És-Alert s’haguera emés abans de les 20.11, s’hauria reduït el risc per a la població i probablement s’haurien evitat moltes morts. Eixa hipòtesi, insistixen, reforça la necessitat d’escoltar totes les intervencions per a determinar qui va proposar què i en quin moment.
El grup també retrau a À Punt que no estiga complint, al seu juí, amb la seua funció de servici públic al no entregar l’àudio complet quan existixen elements que podrien desmentir declaracions prèvies d’una persona investigada en la causa penal. L’interés judicial a incorporar eixe so, assenyalen, evidència la rellevància probatòria del material.
Compromís lamenta que s’haja conegut ara, deu mesos després de la tragèdia, que la Generalitat va remetre abans de la dana una carta als ajuntaments informant de l’existència de Es-Alert. Per al grup, eixe antecedent confirma que la ferramenta estava sobre la taula i reobri el debat sobre per què no es va activar abans i qui havia de prendre la decisió.
La formació avançarà estes sol·licituds de documentació pels llits parlamentaris. El seu objectiu declarat és esclarir l’ocorregut en el Cecopi durant la vesprada del 29 d’octubre, oferir transparència a la ciutadania i facilitar que la justícia delimite responsabilitats amb base en tots els registres disponibles.
