El síndic del PP en Les Corts, Juanfran Pérez Llorca, va afirmar que el format d’enviament d’imatges i l’absència de so en els vídeos sol·licitats del Cecopi obeïxen a decisions de l’anterior adreça d’À Punt, nomenada pel Botànic. Amb això va respondre a la denúncia de Compromís, que el seu síndic, Joan Baldoví, va assegurar que el seu grup va demanar els vídeos de la reunió del Cecopi de la vesprada del 29 d’octubre i els va rebre sense àudio, per la qual cosa ha tornat a reclamar-los complets.
Vídeos sense àudio i responsabilitat
Pérez Llorca va insistir que la decisió de no aportar so va partir de l’etapa prèvia de la radiotelevisió pública i va preguntar si Baldoví està acusant la seua pròpia direcció d’ocultació o de connivència amb el PP. El focus del xoc polític no és només tècnic: la falta d’àudio limita l’anàlisi del debat intern de la reunió, la qual cosa explica que els grups reclamen les gravacions íntegres per a aclarir què va ocórrer i en quin moment es van prendre decisions clau.
El dirigent popular va defendre que, d’haver-se difós els àudios des del principi, haurien reforçat el marc de decisions preses en aquella jornada. Segons el seu relat, el sistema És-Alert es va activar pel possible trencament de la presa de Forata, en el Cecopi no hi havia constància del barranc de Poio en eixe moment, el debat sobre el contingut de l’avís es va produir cap a les set de la vesprada amb la previsió de risc a les nou, i cap institució estatal va acudir físicament al centre de coordinació. Estos elements, exposats pel PP, busquen contextualitzar per què es van adoptar unes certes mesures i en quines condicions d’informació i urgència es va fer.
Transparència, justícia i debat polític
El síndic popular va contraposar el que va qualificar com a màxima transparència i col·laboració per part de la Generalitat amb la negativa del PSOE al fet que Pedro Sánchez comparega en la comissió de la dana del Congrés. En este marc, va subratllar que no existixen actes del Cecopi i que les seues reunions no es graven, per la qual cosa els materials audiovisuals de recursos periodístics adquirixen rellevància per a reconstruir el tractat. Va precisar que, si la jutgessa sol·licita a Emergències possibles imatges captades durant la reunió, s’atendrà sense problema, com s’ha fet en altres ocasions.
Va afegir que, si es requerixen plans recurs de cambres, n’hi ha prou amb sol·licitar-los, i va reiterar la disposició a col·laborar amb la justícia. Al mateix temps, va demanar als grups d’esquerres rebaixar la confrontació i deixar a un costat insults, faules i mentides. Al seu juí, prolongar la polèmica amb les víctimes de la dana de fons només afig dolor i distrau esforços, per la qual cosa va apel·lar a treballar més, mirar cap avant i centrar l’acció institucional en la recuperació.
L’encreuament d’acusacions sobre els vídeos del Cecopi reflectix, en definitiva, un pols pel control del relat de la gestió de l’emergència i per la transparència dels procediments públics. La resolució dependrà de si s’entreguen gravacions completes amb àudio i de les eventuals peticions judicials, passos que podrien aclarir dubtes sobre la cadena de decisions i rebaixar la disputa política.
