La Secció Segona de l’Audiència Provincial de València ha desestimat un recurs de la defensa d’Emilio Argüeso, exsecretari autonòmic d’Emergències, investigat pel cas de la DANA, contra una resolució que exigia als ajuntaments de Chiva i Utiel acreditar si reberen les comunicacions oficials el dia de la tragèdia.
Segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), l’auto, datat el passat 21 de setembre, confirma íntegrament la decisió de la jutgessa instructora de la causa penal sobre la DANA, adoptada el 9 de juny.
L’ordre judicial dirigida als ajuntaments de Chiva i Utiel requerix que certifiquen, amb indicació de data i hora, la recepció de totes les comunicacions enviades pel Centre de Coordinació d’Emergències de la Generalitat el dia de l’episodi meteorològic extrem.
Què demana exactament la jutgessa als ajuntaments
La jutgessa ha sol·licitat a ambdós consistoris que confirmen si reberen la comunicació o avís remés pel Centre de Coordinació d’Emergències el 28 d’octubre, en la qual s’informava sobre la situació meteorològica adversa associada a la DANA.
En aquell avís s’hauria detallat el nivell de risc, el grau de preemergència o emergència per pluges, tempestes o altres fenòmens meteorològics adversos que podien afectar el terme municipal o la seua zona d’influència.
A més, l’auto demanava que s’acredite la recepció de la comunicació del 29 d’octubre relativa a l’evolució de l’episodi de pluges intenses, inclosos els acumulats de precipitació, el risc hidrològic, les possibles avingudes, escorrenties, desbordaments i qualsevol altre risc derivat de la DANA amb incidència en la localitat.
La magistrada instructora també vol saber si els ajuntaments reberen altres comunicacions d’Emergències sobre el manteniment, la modificació o l’actualització de la situació operativa, així com si reberen instruccions concretes sobre mesures de protecció civil a aplicar en l’àmbit municipal.
L’Audiència tanca la porta a noves proves per esta via
L’Audiència considera que allò acordat per la jutgessa en l’auto del 9 de juny permet comprovar de manera suficient la recepció de les comunicacions oficials.
Per tant, entén que no és possible aprofitar este recurs de reforma per introduir novos elements de prova ni per reiterar altres ja denegats en un auto anterior que no va ser recorregut en el seu moment per les parts.
D’esta forma, el tribunal conclou que, des del punt de vista formal, la decisió de la jutgessa s’ajusta a una resolució prèvia ja ferma, i per això considera que cal desestimar el recurs de la defensa d’Argüeso.
L’auto dictat per l’Audiència no admet recurs, de manera que la instrucció continuarà amb la recollida d’informació requerida als ajuntaments de Chiva i Utiel.
En esta resolució, la Secció Segona reconeix que la causa vinculada a la DANA és ‘d’especial complexitat’. No obstant això, precisa que esta circumstància no pot impedir que les parts hagen de justificar adequadament qualsevol petició de revocació d’una decisió judicial.
El tribunal afig que veu ‘raonable’ que, una vegada es reba tota la informació remesa pels ajuntaments, si sorgira la necessitat de comprovar altres dades o aspectes, es puga plantejar una nova sol·licitud de diligències complementàries.
54 recursos d’apel·lació resolts per la Secció Segona
Segons les resolucions recopilades pel TSJCV, amb este últim auto ja són 54 els recursos d’apel·lació resolts per la Secció Segona de l’Audiència de València des de l’inici de la instrucció del procediment penal relacionat amb la DANA.
D’eixos 54 pronunciaments, 46 han confirmat les decisions de la magistrada instructora i han desestimat, per tant, els recursos d’apel·lació presentats per les parts personades en la causa.
Els huit autos restants han estimat parcialment o totalment les pretensions formulades en alguns recursos, segons les mateixes fonts judicials, que remarquen així la intensa activitat processal entorn d’esta investigació.
En el marc d’esta causa continua investigat l’exsecretari autonòmic d’Emergències Emilio Argüeso, a qui la defensa ha intentat introduir noves proves per esta via recursiva, una pretensió que l’Audiència de València ha rebutjat ara de manera ferma.
