L’ex inspector cap del Consorci Provincial de Bombers José Miguel Basset ha negat que fora reticent a l’enviament del Es_Alert durant la DANA i ha sostingut que ‘calia enviar-la’. Com a comandament operatiu aquell dia, ha defés que l’avís era necessari per a alertar a la població en un episodi de pluges intenses.
A la seua arribada al jutjat de Catarroja, on este dimecres declara com a testimoni, Basset ha rebutjat que discutira amb Jorge Suárez, subdirector d’Emergències, pel text del missatge. Ha remarcat que el contingut de l’avís es planteja en funció del risc i que el seu objectiu és que la ciutadania adopte mesures bàsiques d’autoprotecció.
Declaració com a testimoni
La compareixença se centra en aclarir la seqüència de decisions adoptades durant l’emergència i el procés que va portar a l’emissió del Es_Alert, inclosa la valoració del moment i la redacció del missatge. En estes situacions, els responsables d’emergències i els comandaments operatius coordinen recursos, prioritats i comunicacions per a reduir riscos directes com a inundacions sobtades o talls de vies.
Preguntat per la retirada dels bombers de la vigilància dels llits, Basset ha evitat pronunciar-se fora de seu judicial i ha assenyalat que donarà les seues explicacions davant el jutge. Esta qüestió és rellevant perquè l’observació de rius i barrancs permet anticipar crescudes i ajustar desplegaments, decisions que es revisen per a determinar si van ser proporcionades a l’evolució de l’episodi.
Basset ha insistit que la seua posició va ser recolzar l’enviament de l’avís a la població i que la prioritat operativa va ser la protecció ciutadana. El seu testimoniatge busca esclarir si les decisions i la coordinació d’aquella jornada es van ajustar a la situació que es vivia durant la DANA.
