La exconsellera Salomé Pradas va avisar a José Manuel Cuenca, llavors cap de gabinet de Carlos Mazón, que anaven a demanar evitar desplaçaments a la província de València i confinar quatre comarques durant la dana del 29 d’octubre. Ho va fer a les 20.15 hores mitjançant un àudio de WhatsApp incorporat a la causa penal sobre la gestió de l’emergència.
En eixe missatge, Pradas va detallar: ‘Hem demanat evitar el desplaçament per tota la província de València i decretarem el confinament a la Ribera Alta i Baixa, Horta Sud i Foia de Buñol, i dins d’eixes comarques demanarem que s’eleven a pisos superiors en les vivendes pròximes a entorns de rius i de barrancs’.
Malgrat eixa intenció de decretar confinament, els avisos És-Alert difosos eixa vesprada no van incloure cap orde en eixe sentit. El primer avís, que va començar a rebre’s a les 20.11 en mòbils de tota la província, arreplegava com a mesura preventiva evitar qualsevol tipus de desplaçament i demanava estar atents a futurs avisos. El text deia: ‘Alerta de Protecció Civil. Per les fortes pluges i com a mesura preventiva s’ha d’evitar qualsevol tipus de desplaçament a la província de València. Estiguen atents a futurs avisos a través d’este canal i fonts oficials, en X @gva112 i en Apunt’.
Cronologia de les alertes
A les 21.03 es va enviar un segon És-Alert, ja limitat a poblacions de la Ribera Alta, Ribera Baixa, Foia de Buñol i l’Horta Sud. Este missatge va recomanar romandre a casa i mantindre’s allunyats de llits, barrancs i zones inundables, a més de situar-se en zones elevades en vivendes pròximes a rius. El seu literal va ser: ‘Alerta de Protecció Civil. Per les fortes pluges es recomana romanguen a les seues cases. En vivendes i zones pròximes a rius, llits, barrancs o rambles romanguen allunyats i en zones elevades. Estiguen atents a futurs avisos d’este canal i fonts oficials, X @gva112 i en Apunt’. La diferència entre ‘decretar’ un confinament i ‘recomanar’ romandre a casa va marcar un canvi rellevant en la intensitat de la mesura comunicada al públic.
L’àudio de Pradas es va enviar a les 20.15, i en el seu tram final es va sentir l’arribada del primer És-Alert, anterior en la cronologia. Eixe solapament es va explicar per un possible desfasament de cobertura, una circumstància habitual en episodis de saturació de la xarxa que retarda el lliurament de notificacions a alguns dispositius. Amb eixa seqüència, la investigació va posar el focus en com es van prendre i van traslladar les decisions mentres evolucionaven les pluges intenses associades a la dana.
Xoc pel confinament
Segons l’acta judicial d’acarament de l’àudio, datada el dilluns 12 de gener, Pradas va comparéixer per a mostrar el seu mòbil i verificar l’autenticitat de l’arxiu. El document va arreplegar que el missatge de 27 segons va constar com enviat el 29 d’octubre a les 20.15 i que el contingut aportat va coincidir plenament amb l’existent en el terminal.
Davant la jutgessa de Catarroja, la exconsellera va afirmar que es va sentir ‘persuadida‘ des de Presidència de la Generalitat per a evitar el confinament de la població aquell dia. En el jutjat va mantindre un acarament amb José Manuel Cuenca per a aclarir els testimoniatges sobre la gestió de l’emergència, centrat en els missatges en els quals ell va traslladar la seua posició contrària al confinament amb la frase: ‘De confinar, res’.
La controvèrsia sobre si havia d’ordenar-se el confinament en quatre comarques i per què eixa instrucció no es va reflectir literalment en els És-Alert és ara un dels eixos de la causa. La línia temporal d’avisos i decisions, fixada per registres de missatgeria i pel sistema d’alertes a la població, va delimitar les responsabilitats en una jornada en la qual es va prioritzar restringir la mobilitat i recomanar resguard davant les precipitacions.
