El president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha defés públicament que no va ser el responsable de l’elaboració del missatge És-Alert enviat a la població el dia 29 d’octubre durant la dana que va afectar greument la regió. Esta declaració es va produir en l’octava sessió de control des de la catàstrofe en Les Corts Valencianes, on el debat es va tornar bast i va provocar una suspensió temporal després de les protestes visibles dels diputats de Compromís.
Les crítiques a Mazón per la gestió de la tragèdia
Les crítiques cap a Mazón per part de l’oposició —especialment del PSPV-PSOE i Compromís— s’han centrat en exigir la seua dimissió per la gestió de la tragèdia que va deixar un balanç tràgic de 228 morts. El síndic socialista, José Muñoz, ha acusat el president de ser un símbol d’indignitat política a Espanya i de portar a la Comunitat Valenciana a una situació de vergonya després de les fallides respostes a la conjuntura crítica.
Resposta de Mazón a les acusacions
Mazón va respondre amb fermesa a les acusacions i va negar haver participat en l’elaboració del És-Alert aquell fatídic dia. A més, va retraure a l’oposició d’embullar durant quasi huit mesos i de jugar amb les víctimes de la catàstrofe, intentant desviar l’atenció de la seua gestió en la recuperació de la Comunitat Valenciana.
Crítiques a nivell nacional i seguretat dels fons
Durant la sessió, Mazón també va criticar a figures i casos relacionats amb el govern nacional, al·ludint a suposats casos de corrupció i mala gestió, i va defendre que els fons de recuperació per a la Comunitat estan segurs, en contrast amb missatges que, segons ell, l’oposició utilitza per a generar desconfiança.
Reclamacions des de Compromís
Des de Compromís, Joan Baldoví va qüestionar la disponibilitat i el compromís del president per a reunir-se amb les víctimes i li va retraure gastos en viatges i menjars amb afins polítics en lloc d’enfocar-se en la reconstrucció. Baldoví fins i tot va llegir una carta emotiva d’una víctima directa de la dana que demana la dimissió de Mazón, qualificant la seua permanència en el càrrec com una falta de respecte i uns diners tacats de sang.
Reafirmació i crítica de Mazón
Mazón va replicar reafirmant que, a diferència de l’oposició, continua treballant amb les víctimes i va criticar a Compromís per no presentar propostes consistents i per la seua dependència política externa, ratllant-los d’irrellevants per a solucionar la crisi.
Polarització política després del desastre
El debat acalorat va evidenciar la polarització política després del desastre natural i la gestió de les conseqüències per part del Govern valencià, amb reiterades preguntes sobre la responsabilitat i el lideratge del president el dia 29 d’octubre.
Defensa dels avanços en infraestructures
Finalment, Mazón va defendre la seua gestió destacant els avanços en infraestructures com a centres de salut i transport públic post-dana, i va criticar els viatges costosos realitzats per altres polítics, intentant traslladar l’atenció cap als seus assoliments i la continuïtat en l’administració malgrat la controvèrsia.
Esta sessió reflectix la tensió política que continua vigent en la Comunitat Valenciana respecte al maneig de la tragèdia i la qüestionada responsabilitat política dels seus màxims dirigents.
