El PSPV anunciarà en Les Corts la reprovació de la vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, en considerar-la responsable d’una actitud negligent durant la dana del 29 d’octubre. Els socialistes sostenen que la dirigent es va desconnectar del Cecopi per a assistir a un lliurament de premis mentres es produïen inundacions en residències i la població afrontava una situació de risc.
Segons va explicar el síndic socialista, José Muñoz, la iniciativa s’emmarca en l’exigència de responsabilitats per la gestió d’aquella jornada. Muñoz va criticar també que el president Carlos Mazón estiga condicionant el calendari parlamentari a la seua supervivència política després de la crisi generada per la dana, la qual cosa al seu juí agreuja la falta de transparència sobre el succeït.
Reprovació i gestió de l’emergència
El PSPV basa la seua acusació en diversos elements. D’una banda, al·ludix a la carta de la periodista Maribel Vilaplana, que va situar la prolongació d’un menjar amb el president fins a última hora de la vesprada. Per un altre, recalca que, mentres es multiplicaven les incidències, Mazón seguia en el restaurant El Ventorro i Cambrer abandonava l’organisme d’emergències per a acudir a uns premis. Per als socialistes, els dos comportaments exemplifiquen una manera d’actuar del conjunt del Partit Popular en un moment crític.
El grup sosté que la vicepresidenta, el president i el Consell no van estar a l’altura de les circumstàncies eixa vesprada. Recorden que ja s’havia desallotjat el centre de majors de Carlet i que, segons Emergències, diversos barrancs estaven a punt de col·lapsar. En eixe context, remarquen que moltes de les persones mortes eren d’edat avançada i amb problemes de mobilitat, un col·lectiu especialment vulnerable davant inundacions i trasllats forçosos. Amb estos arguments, el PSPV afirma que Cambrer no va estar en el seu lloc quan més li la necessitava i que les seues explicacions posteriors no han buidat els dubtes.
Per això, el PSPV registrarà la reprovació de la vicepresidenta pel que definix com a inacció i falta de veracitat. Amb esta mesura parlamentària busca fixar una posició política i forçar aclariments detallats sobre quina informació es manejava i quines decisions es van adoptar en les hores clau de l’emergència.
El PP ha avançat que no donarà suport a la iniciativa. El seu síndic, Juanfran Pérez Llorca, defén que la Comunitat Valenciana compta amb una vicepresidenta que realitza una molt bona labor en política social i vivenda. En relació amb l’eixida de Cambrer del Cecopi, sosté que el rellevant no és la presència física, sinó la qualitat de la informació disponible i l’eficàcia de les decisions. Al seu juí, aquell dia es discutia en excés sobre la presa de Forata mentres es passava per alt el barranc de Poio, la qual cosa demostra que el focus havia d’estar en l’efectivitat i no en qui estava o no en una sala.
El xoc entre els dos grups anticipa un debat tibant en Les Corts sobre la gestió de la dana i el lideratge institucional durant una emergència que va posar a prova els protocols. El desenllaç dependrà de les majories parlamentàries i de la capacitat de cada part per a sostindre el seu relat sobre l’ocorregut.
