El magistrat del Tribunal Suprem Leopoldo Puente ha remés a l’Audiència Nacional la peça separada del cas Koldo sobre presumptes tripijocs en adjudicacions públiques, en la qual s’investiga, entre altres, als exsecretaris d’Organització del PSOE José Luis Ábalos i Santos Cerdán.
El jutge ha dictat un acte en el qual declara la pèrdua de competència del Suprem després de la renúncia de Ábalos al seu escó per València, decisió que li ha fet perdre l’aforament. Era l’únic investigat amb eixa condició en esta peça, circumstància que fins ara justificava que la instrucció romanguera en l’alt tribunal. L’exministre de Transports, a la presó preventiva des del 27 de novembre, va presentar la seua renúncia dimecres passat.
Efectes de la pèrdua de l’aforament
Puente ha recordat el criteri fixat per la Sala Segona en 2014: en les causes amb aforats, la competència queda fixada quan s’obri el juí oral; si la condició d’aforat es perd abans, el Suprem deixa de ser competent per a continuar investigant. Eixe escenari és el que es dona en esta peça separada pels presumptes tripijocs, en la qual figuren fins a dotze persones investigades.
Com a conseqüència, el magistrat ha enviat les actuacions al Jutjat Central d’Instrucció número 2 de l’Audiència Nacional, el titular de la qual, Ismael Moreno, ja instruïx una part de la causa principal del cas Koldo, on estan imputats, entre altres, l’expresidenta d’Adif Isabel Pardo de Vera i l’exdirector general de Carreteres Javier Herrero. La remissió permet unificar la investigació de les branques connectades i obliga a reordenar diligències i agendes per a integrar esta peça en el llit que ja dirigix l’Audiència Nacional.
Què passa amb la peça principal de les màscares
La renúncia de Ábalos no afectarà, segons el que es preveu, al juí per l’assumpte de les màscares que tramita el Suprem, perquè la competència queda ancorada quan es dicta l’obertura de juí oral. Així i tot, les defenses consideren demanar també la pèrdua de competència d’eixa peça principal en l’audiència preliminar assenyalada per al dia 12.
Eixa vista servirà per a discutir nul·litats plantejades per les defenses com a pas previ al juí contra l’exministre i el seu exasesor Koldo García, l’inici del qual es remena per a abril. Si les peticions prosperaren, podrien alterar el calendari; si no, el procediment avançarà cap a la celebració de la vista oral.
La renúncia de Ábalos s’ha produït mesos després que el seu primer advocat li aconsellara deixar l’acta com a part d’una estratègia processal orientada a guanyar temps i a traslladar el conjunt de la causa a l’Audiència Nacional, on els temps solen dilatar-se i existix una doble instància per a revisar una hipotètica condemna. Amb el moviment ara consumat, el exdirigente socialista obté el trasllat de la peça dels presumptes tripijocs i manté, de moment, el juí per les màscares en el Suprem.
En la pràctica, l’alt tribunal deixa d’instruir eixa peça separada mentres l’Audiència Nacional assumix el control. Les parts hauran d’adaptar-se a la nova seu i a les decisions del jutge instructor, en un procediment que guanya en centralització però pot allargar terminis per la integració d’actuacions ja iniciades.
