Després de les eleccions catalanes celebrades el passat 21 de desembre, convocades pel president del Govern Mariano Rajoy després que s’aplicara l’article 155, el futur de la Generalitat de Catalunya torna a estar novament en mans dels partits independentistes.
L’actual president cessat, Carles Puigdemont ha sigut el guanyador d’estes eleccions d’entre tots els partits partidaris de la separació d’Espanya, ja que malgrat els superiors resultats de Ciutadans, JuntsXCat va aconseguir superar en vots i escons a ERC, la formació d’Oriol Junqueras, exvicepresident actualment empresonat en la presó d’Estremera, Madrid.
Per tant, Puigdemont opta a presidir la Generalitat per segona vegada, encara que, en este cas, ho té una mica més complicat, tenint en compte que es troba a Brussel·les. Si finalment decidix tornar a Espanya per a arreplegar l’acta de diputat i presentar-se a la sessió d’investidura, serà detingut. cal recordar que el Tribunal Suprem li continua investigant pels delictes de rebel·lió, sedició i malversació, en ser un dels principals impulsors de les lleis de ruptura i del Referèndum de l’1 d’octubre.
Una fiança prou alta
Segons informa ‘El Confidencial Digital’, algunes fonts jurídiques asseguren que, en cas de ser detingut, l’expresident de la Generalitat solament passaria una sola nit a la presó. A diferència de Junqueras i altres consellers empresonats, si Puigdemont entrara a la presó, solament estaria uns dies i podria abandonar-la ràpidament pagant una fiança.
D’acord amb les mateixes fonts properes al Tribunal Suprem, la idea d’imposar-li a Puigdemont presó sense fiança no és la millor idea, tenint en compte que ha obtingut més de 940.000 vots, i que açò provocaria una gran indignació. És per aquest motiu que es podria proposar que el jutge Pablo Llarena li imposara una fiança prou alta, encara que retirant-se en tot case el passaport i obligant-lo a comparéixer setmanalment davant un jutge.
Les eleccions del 21-D ho han canviat tot
Este sobtat canvi es deu principalment als resultats favorables a l’independentisme de les eleccions catalanes del 21 de desembre, que han alterat completament la investigació. Encara que els delictes als quals s’acusa Puigdemont són molt greus i poden ser penats amb fins a 30 anys de presó, els resultats electorals han fet que els magistrats consideren raonable respectar el seu futur mandat decidit per la ciutadania. Destaquen que la seua detenció i empresonament solament incrementaria la «agitació social» i la «fractura» amb Espanya.
Es posa de manifest el cas de les obres de Sixena, com a exemple, les quals porten en el Museu de Lleida des de la dècada dels 80 i que recentment han hagut de retornar-se a Aragó. Consideren que esta decisió és «correcta però desencertada», ja que s’ha decidit fer-ho en un moment gens adequat amb la situació política que s’està vivint tant és Espanya com a Catalunya.
No vol dir que Puigdemont siga innocent
Si finalment s’opta per esta decisió, el jutge Llarena haurà d’argumentar molt bé la llibertat provisional, deixant clar que no implica que s’haja absolt Puigdemont. Els magistrats que no volen empresonar l’expresident de la Generalitat també saben que els independentistes podrien interpretar-ho com una prova de la innocència de Puigdemont.
És per açò que consideren que Llarena haurà de confirmar que la investigació seguix avant, i que tant els trenta anys de presó com la inhabilitació permanent seguixen sent possibles per a Puigdemont. No obstant açò, no serà fins que es tanque el cas i es dicte una sentència ferma, si Carles Puigdemont és culpable o innocent.
