El propietari de l’empresa de desocupació APD Security, Antonio Plana, serà jutjat este divendres a València per un presumpte delicte d’amenaces al portaveu adjunt de Sumar i diputat de Compromís en el Congrés, Alberto Ibáñez. La vista se celebra després de dos intents previs fallits a la tardor i se centrarà en esclarir si, durant un incident ocorregut en una manifestació, va haver-hi expressions que puguen considerar-se intimidatòries contra el parlamentari i la seua família.
El cas avança després dels assenyalaments frustrats del 21 d’octubre i del 2 de desembre. La resolució judicial haurà de determinar si els fets denunciats encaixen en un delicte d’amenaces i en quin context es van produir, atés que l’episodi es va desenrotllar durant una protesta amb alta tensió entre assistents i personal de seguretat privada.
L’origen del cas
El 24 de juliol, Ibáñez va acudir en la seua qualitat de membre de la Comissió de Vivenda del Congrés a una concentració en suport de María Jesús Plaza, de 60 anys. La inquilina assegura que patix ‘assetjament‘ i ‘coaccions’ per part de APD Security perquè abandone l’edifici del barri del Carmen en el qual ha viscut tota la seua vida. L’immoble va ser adquirit en 2020 per un fons d’inversió i, des de 2022, només roman ella com a arrendatària. Dies abans de la protesta, la dona es va trobar la vivenda destrossada i les seues pertinences al carrer, malgrat insistir que sempre ha pagat la renda i en què el seu contracte venç al novembre de 2027.
La presència del diputat buscava conéixer de primera mà la situació de la inquilina en un conflicte de vivenda que, segons denuncien els concentrats, implicava actuacions de pressió per a forçar l’eixida. En eixe context, l’accés a la finca i el control de qui entrava o eixia es van convertir en el focus de fricció entre manifestants i personal de l’empresa de desocupació.
Versions enfrontades
Segons el relat d’Ibáñez, quan va intentar accedir a l’edifici per a parlar amb la inquilina, l’empresa va establir un ‘control de porta‘ que li va impedir l’entrada. Finalment va poder accedir acompanyat per un policia. A la seua eixida, segons va denunciar, es va produir un forcejament amb membres de APD Security durant el qual un d’ells li va agafar del braç i li va agredir. El diputat va explicar així l’intercanvi: ‘Li vaig dir que estava fent una agressió a l’autoritat i que li anava a denunciar i em va dir que si feia això anava a tindre conseqüències, que sabia on vivia i que anaven a anar per mi i per la meua família’.
Per part seua, Antonio Plana va admetre que va tractar d’impedir l’entrada del diputat en el ‘control d’accés‘, va assegurar que Ibáñez li va dir ‘nazi’ i va negar qualsevol agressió o forcejament. Manté que la seua actuació es va limitar a gestionar l’accés a l’immoble durant la protesta.
La vista haurà de valorar l’abast de les paraules atribuïdes a l’acusat i si, en el marc d’un forcejament, constituïxen amenaces punibles. També tindrà en compte que l’episodi va involucrar a un representant públic que, segons la seua versió, actuava en l’exercici de les seues funcions en interessar-se per una situació de vivenda en disputa.
El cas s’inscriu en un clima de tensió pels conflictes de lloguer i les pràctiques de desocupació, on les protestes veïnals i els dispositius de seguretat privada solen xocar. Per a la inquilina afectada, el litigi judicial se suma a un escenari d’incertesa sobre la seua permanència en la vivenda fins a la fi del contracte.
El juí previst per a este divendres serà el tercer intent de celebració, després dels assenyalaments fallits del 21 d’octubre i del 2 de desembre. Quedarà per veure si esta vegada la vista es desenrotlla amb normalitat i permet fixar responsabilitats penals o descartar els fets com a meres tensions pròpies d’una protesta.
