L’oposició a l’Ajuntament d’Alacant ha tornat a demanar la dimissió de l’alcalde, Luis Barcala (PP), arran dels indicis d’irregularitats detectats per la policia local en la promoció pública Els Naus, a la Platja de Sant Joan. Segons els informes traslladats, la inspecció ha observat que prop d’un terç de les vivendes no tenen persones empadronades i que en més d’una desena de casos apareixen diversos membres d’una mateixa família com a beneficiaris.
PSPV-PSOE i Compromís han assenyalat a Barcala com a responsable polític de l’escàndol i han exigit explicacions sobre l’adjudicació i el control d’estes VPP. Per als dos partits, les troballes apunten a fallades prèvies en el procés i en la vigilància posterior: l’absència d’empadronament suggerix que no s’estaria complint amb la residència efectiva, mentres que la repetició de beneficiaris en una mateixa família posa en dubte els filtres aplicats.
Crítiques al control i a la reacció de l’Ajuntament
La portaveu socialista, Ana Barceló, ha sostingut que ‘este escàndol s’està convertint en un autèntic tsunami que té l’epicentre en este Ajuntament’. Ha retret a l’alcalde que ‘no es pot presentar com un mer espectador o un comentarista, i molt menys com a víctima’, i ha considerat ‘impossible que la cooperativa haja funcionat sense cap control, campant a pler’. Barceló també ha posat el focus en la fase inicial, en referir-se a carències ‘començant pel plec de condicions‘ amb el qual es va adjudicar el sòl i la construcció.
Des de Compromís, Rafa Mas ha qualificat a Barcala com ‘el responsable polític d’esta trama corrupta que està tramant amb el nostre sòl’. A més, ha mostrat la seua desconfiança en la investigació impulsada per l’equip de govern per a recaptar les dades sol·licitades pel jutjat que instruïx la causa. Com a exemple, ha retret que ‘no van acarar el padró l’endemà passat que saltara l’escàndol quan li ho demanem’.
Sospites sobre la inspecció i exigència d’apartar càrrecs
Mes ha lamentat que el consistori anunciara per endavant la personació de la policia local en el residencial, la qual cosa, al seu juí, va poder donar marge als adjudicataris per a reorganitzar-se: ‘els donara temps a fer les mudances’. Per a l’oposició, eixe avís va poder distorsionar la fotografia real de l’ocupació i dificultar la comprovació efectiva de qui residix en cada vivenda.
Els grups també han exigit mesures cautelars sobre possibles implicats interns. Compromís ha preguntat: ‘Per què no aparten a (la ja exdirectora general municipal María) Pérez-Hickman de Contractació?’. I el PSPV-PSOE s’ha interessat per ‘què passa amb l’arquitecte que està dins de la mesa de contractació i seguiment del Pla Viu?’, en referència al funcionari municipal Francisco Nieto, investigat pel seu paper en la suposada trama.
En conjunt, les crítiques de l’esquerra posen l’accent en la cadena de decisions que envolta la promoció, des del plec i l’adjudicació fins al seguiment dels requisits de les vivendes públiques. La seua tesi és que les irregularitats assenyalades no són fets aïllats, sinó senyals d’una supervisió insuficient que, a la seua entendre, compromet la credibilitat del projecte i del propi govern local. Per això, han insistit en la dimissió de Barcala mentres continua la investigació judicial.
