Pedro Sánchez ha assegurat davant la comissió d’investigació del cas Koldo al Senat que no li consta que algú del PSOE o del Govern li advertira o li mostrara un avís previ sobre la investigació a l’exministre José Luis Ábalos abans que l’assumpte es fera públic.
Durant el torn de preguntes de la senadora de Más Madrid Carla Antonelli, el president ha sigut interpel·lat sobre si va rebre alguna notificació interna i sobre les raons del cessament de Ábalos al capdavant de Transports. Sánchez ha respost amb una fórmula taxativa: ‘No em consta, no vull dir amb això que no es produïra, però per ser el més precís possible no puc respondre, perquè no em consta’. Amb això ha subratllat que, d’existir algun avís, no va passar pel seu coneixement directe.
El cap de l’Executiu ha emmarcat les seues respostes en una idea central: fixar els temps de l’ocorregut i partionar responsabilitats. Ha emfatitzat que el seu objectiu és aportar precisió sobre quan es va tindre informació contrastada i com va actuar el seu partit, deixant clar que no dona per descomptat que no hi haguera comunicacions, però sí que ell no les va rebre.
Remodelació i llistes
Sánchez ha reiterat que l’àmplia remodelació del Govern en la qual Ábalos va deixar la cartera de Transports va respondre a la necessitat de reforçar el gabinet en la fase postpandèmia. Segons la seua explicació, aquell relleu va formar part d’un reajustament més ampli per a encarar una etapa distinta, la qual cosa implica que no va obeir a un motiu singular vinculat a Ábalos.
Sobre la inclusió posterior de Ábalos en les llistes electorals, ha explicat que la proposta va partir de la federació valenciana i que és una pràctica habitual concedir eixa representació a persones amb una trajectòria de responsabilitat política rellevant. La idea que ha traslladat és que es respecten els equilibris orgànics i territorials i que l’experiència dels exministres pesa en la configuració de les candidatures.
Quant a la detenció de Koldo García, qui fora assessor de Ábalos, Sánchez ha insistit que el PSOE va exigir l’acta a este últim en eixe moment. Ha remarcat la seqüència temporal: la direcció va actuar quan va haver-hi informacions i actuacions policials i judicials conegudes. En les seues paraules: ‘Nosaltres hem actuat (…) en el moment en què es van donar a conéixer eixes informacions i actuacions policials i judicials’. Amb això, ha volgut evidenciar que les mesures es van adoptar una vegada que van existir fets contrastats.
La compareixença ha girat, així, entorn de dos plans: d’una banda, l’absència de constància d’avisos previs en la cúspide de l’Executiu; per un altre, la justificació de decisions polítiques —remodelació i llistes— com a respostes organitzatives i d’oportunitat davant una nova fase i davant els esdeveniments que van anar fent-se públics.
