El Tribunal Constitucional ha avalat la decisió del Tribunal Superior de Justícia de les illes Balears que va dictaminar a favor de saldar un deute amb sexe oral està permés.
El Tribunal Constitucional no ha volgut entrar a valorar si la pràctica de sexe oral és legal o no, i ha decidit arxivar el cas, ja que «no té importància constitucional suficient«. Per consegüent, amb aquesta decisió ha avalat la sentència del TSJ de Balears i per tant es tracta d’una maniobra que pot realitzar-se.
L’Audiència de Palma va defensar que saldar un deute amb fel·lacions no era constitutiu de delicte. Així, va desestimar el recurs interposat per la mata, descartant l’existència d’un delicte continuat de coaccions.
Un home va exigir al seu encunyada que li fera fel·lacions per a saldar un deute
Els fets d’aquest recurs van ocórrer el setembre de 2019, quan una dona va decidir demanar ajuda econòmica el seu encunyat, un home de 58 anys, que li va prestar 15.000 euros.
Segons la dona, no van estipular els terminis ni la quantitat de diners a retornar. No obstant això, pocs dies després, l’home va indicar que a canvi del favor, ella havia de realitzar-li dos o tres fel·lacions per setmana. Segons manté la dona, en tot moment es va sentir amenaçada pel seu encunyat, que assegurava que podia arribar a ser molt «agressiu«.
Finalment, la víctima va decidir contar el que estava ocorrent a la seua família, i l’home es va assabentar. Des d’aqueix moment l’assetjament cap a la dona va ser continu, amb amenaces i fins i tot amb cartes certificades vexant-la. A més, sempre advertia que anava a denunciar-la per no complir el seu tracte. Una denúncia que finalment es va dur a terme.
Els advocats de la víctima sol·licitaven la incoació d’un delicte d’abusos sexuals, mentre que la fiscalia demanava coaccions lleus. No obstant això, l’Audiència ho va desestimar i ara el TSJIB ho ha avalat.
