El Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat (TSJCV) ha anul·lat la sentència contra una parella acusada de matar, esquarterar i cremar un home a Alacant. La decisió obliga a celebrar un nou juí amb jurat popular, perquè el veredicte anterior no va justificar totes les qüestions plantejades.
La Sala de lo Civil y Penal del TSJCV ha estimat els recursos d’apel·lació de les defenses. També ha ordenat que el nou juí oral el dirigisca un magistrat o magistrada president diferent.
La parella havia rebut una condemna de 13 anys i nou mesos de presó cadascun per homicidi i estafa. La sentència l’havia dictada l’Audiència d’Alacant el 29 de juny.
El tribunal aprecia un trencament processal per falta de motivació del veredicte del jurat. Segons la resolució, l’acta de votació ‘no logra responder todas las cuestiones que se planteaban en el objeto del veredicto’.
Els magistrats han indicat que el jurat va obviar qüestions sobre l’autoria i la culpabilitat. També han afirmat: ‘Así, se obvian, por ejemplo, los temas relativos a la autoría y culpabilidad, sin que la sucinta e implícita explicación que pueda surgir de aquella respuesta general consiga, más allá de los criterios experienciales que parecen conducir a una muerte homicida, identificar la concreta intervención en su causación de los hoy recurrentes’.
La sentència d’apel·lació assenyala que, davant d’eixa situació, el veredicte s’hauria d’haver retornat al jurat. La Sala considera que la falta d’una resposta motivada justifica repetir el juí.
Els fets investigats
Els fets jutjats es remunten a juny de 2024, quan van aparéixer les primeres restes de la víctima en una partida rural d’Alacant. L’home havia conviscut amb els dos acusats en un barri de la zona nord de la ciutat.
La Fiscalia sostenia que els acusats van matar el propietari de la vivenda per a quedar-se amb l’ús de l’immoble i amb la pensió. Segons l’acusació, després van esquarterar el cos i li van calar foc per a eliminar proves.
La Policia va identificar el mort a partir de les empremtes dactilars. Això va permetre avançar en la investigació fins a localitzar els dos acusats.
La dona convivia amb la víctima després d’haver iniciat una relació d’amistat amb ell i haver-se dedicat a cuidar-lo. La parella d’ella també anava sovint a la vivenda.
El ministeri públic havia demanat 17 anys de presó per a cadascun, com a autors d’un delicte d’homicidi. Les defenses van rebutjar la versió de la Fiscalia.
En canvi, van sostindre que l’home podria haver mort d’un infart, possiblement provocat per un colp de calor. També van al·legar que no hi havia proves definitives sobre les causes de la mort.
