La defensa de l’exsecretari autonòmic d’Emergències, Emilio Argüeso, ha presentat una sol·licitud al Jutjat número 3 de Catarroja perquè s’aclarisca si el marit de la jutgessa titular d’este cas està participant en la instrucció relacionada amb la gestió de la DANA.
Este magistrat, que exercix en un altre jutjat, ha sigut vist en diverses ocasions present durant moments clau de la instrucció, especialment en interrogatoris a víctimes. La defensa d’Argüeso destaca que des de l’inici els va cridar l’atenció la presència d’una persona que no semblava tindre un paper oficial i que finalment van reconéixer com el marit de la jutgessa, Nuria Ruiz Tobarra.
Presència del marit en la instrucció
Segons l’escrit presentat, este individu actuava dins del jutjat de la seua esposa, fins i tot suggerint-li com formular preguntes durant els interrogatoris. Esta situació planteja dubtes sobre la possible influència del magistrat en el procés judicial i sobre la validesa de les actuacions realitzades, la qual cosa podria derivar en la nul·litat total o parcial d’estes.
Sol·licituds de la defensa
Per això, la defensa sol·licita a la lletrada de l’Administració de Justícia la confirmació del nombre d’interrogatoris en els quals ha participat el marit de la jutgessa, així com si ha intervingut en la redacció de resolucions o si compta amb alguna mena d’autorització per a actuar en eixe jutjat.
Accés a gravacions i testimonis
A més, es demana accés a la gravació de la declaració de dos testimonis on se sospita una participació activa del magistrat, així com els noms de totes les víctimes que van declarar eixe dia.
Informe de la Guàrdia Civil
L’escrit també fa referència a un informe de la Guàrdia Civil que destaca l’absència d’avisos per part de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) durant la crescuda del riu Poyo. Este informe ha sigut qualificat com a professional i exhaustiu en l’anàlisi de la cronologia i els desbordaments que van afectar les víctimes de la DANA.
Rebuig de les peticions de la investigació
A pesar que una de les parts va sol·licitar la investigació de persones específiques i la realització de diligències d’acord amb este informe, la jutgessa titular va rebutjar estes peticions, argumentant errors en les consideracions sobre decisions i negligències del dia de la DANA.
Controvèrsia en el procés judicial
Esta controvèrsia afig un nou element al procés judicial, posant en el centre la transparència i la correcta administració de la justícia en un cas que ha captat l’atenció pública per les conseqüències de la tempesta DANA en la zona.
Importància de l’aclariment
L’aclariment sobre la participació del marit de la jutgessa és clau per a garantir la integritat del procés i evitar possibles nul·litats que comprometrien la validesa de la instrucció en curs.
