La magistrada vol saber la informació que es disposava i “des de quin moment” i si es van adoptar altres mesures preventives
VALÈNCIA, 31 (EUROPA PRESS)
La magistrada titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja ha comunicat verbalment a una delegació de fiscals de la província la seua disposició a assumir la competència sobre les diligències prèvies per denúncies i/o querelles relatives a la gestió de la dana i ha adoptat la pràctica d’algunes diligències d’investigació.
Entre elles, ha reclamat al Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic (Miteco) informació sobre preses i l’estat de les lleres i a la Conselleria d’Emergències i Interior que comunique qui va prendre la decisió d’emetre el SMS d’alerta a la població la vesprada del 29 d’octubre, dia de la dana que va deixar 224 morts, tres desapareguts i danys milionaris a la província de Valencia, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. I també vol conèixer la informació de la qual es disposava “i des de quin moment”.
La magistrada es va reunir este dijous amb una delegació de fiscals de la província de Valencia als quals va comunicar “verbalment” la seua disposició “d’assumir la competència sobre les diligències prèvies per denúncies i/o querelles relatives a la gestió de la dana que li puguen arribar des de diferents jutjats de la província per a acumular-les a les seues diligències prèvies 692/24, obertes inicialment per 75 defuncions en localitats del seu partit judicial”.
En el marc d’este procediment, la magistrada ha acordat la pràctica d’algunes diligències d’investigació com remetre ofici al Miteco a fi que aporte documentació sobre els embassaments de Forata, Loriguilla i Buseo i l’estat de les seues lleres. També ha reclamat informació al Ministeri l’organigrama directiu i tècnic de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), entre altres extrems.
D’altra banda, ha oficiat al Centre de Coordinació d’Emergències de la Generalitat perquè li informe de totes l’actuacions dutes a terme per este òrgan entre els dies 29 i 30 d’octubre i a la Conselleria d’Interior i Emergències perquè comunique qui va prendre la decisió d’emetre el SMS d’alerta a la població la vesprada del 29 d’octubre, “la informació que es disposava i des de què moment”, si esta procedia d’altres òrgans o administracions i si es van adoptar altres mesures preventives.
FISCALIA
Fiscalia havia anunciat este mateix divendres que este jutjat centralitzarà les diligències seguides en diferents òrgans judicials de la província, inclosa Valencia cabdal, per les conseqüències de la dana del passat mes d’octubre, segons es va acordar en una reunió mantinguda amb representants del ministeri públic.
L’acord obeïx al fet que esta instància judicial té les diligències obertes més antigues i les més nombroses relacionades amb la dana, han apuntat a Europa Press les fonts consultades a Fiscalia.
Junt amb esta decisió, des del ministeri públic s’ha acordat crear en la Fiscalia Provincial de Valencia un equip, integrat per un total de cinc fiscals i que inclou especialistes al medi ambient, anticorrupció i penal, per a proporcionar una “resposta coordinada” des de Fiscalia en este assumpte i treballar “en col·laboració” amb el jutjat de Catarroja.
DENÚNCIES EN MARXA
Són vàries les denúncies i querelles interposades en diferents òrgans judicials valencians per la gestió de la dana. Precisament esta mateixa setmana més d’un centenar d’afectats per la dana de l’Associació de Damnificats Horta Sud de València han presentat una querella contra cinc membres del Consell i contra el president de la Confederacion Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, per a depurar les seues responsabilitats davant de “la inacció” en l’exercici de les seues funcions davant de la catàstrofe.
D’altra banda, recentment es coneixia una resolució de l’Audiència de València que atribuïa al Jutjat d’Instrucció número 15 de la capital la competència per a resoldre sobre una denúncia interposada pel Sindicat Col·lectiu de Funcionaris Públics Manos Limpias per la gestió de la dana.
L’Audiència va adoptar esta decisió en el marc de la qüestió de competència negativa plantejada pel jutjat en relació amb altres diligències prèvies seguides pel Jutjat d’Instrucció 20 de València per la defunció d’una víctima mortal en la catàstrofe.
La denúncia de Manos Limpias, que al·ludia a la comissió de possibles delictes d’homicidi, lesions i danys per imprudència greu i estava dirigida contra el llavors director de l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències, el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer i la responsable de l’Aemet, va recaure per repartiment en el Jutjat d’Instrucció 15, que el seu titular va incoar diligències prèvies i es va inhibir d’elles en favor del seu homòleg del Jutjat d’Instrucció 20 perquè este va ser el primer que va tenir coneixement d’una defunció per la dana en el partit judicial de València.
No obstant això, el Jutjat d’Instrucció 20 va rebutjar aquest inhibició per considerar-la prematura i Instrucció 15 va plantejar llavors una qüestió de competència. L’Audiència va determinar que en este moment no es podia acumular la denúncia a les diligències prèvies pel Jutjat d’Instrucció 20.
