L’advocat de la exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, ha sol·licitat a la jutgessa d’Instrucció 3 de Catarroja, València, que ordene la unificació o agrupació de les més de 40 acusacions particulars i populars personades en la causa penal relacionada amb la gestió de la DANA. Esta petició pretén optimitzar el desenrotllament del procediment judicial i evitar que el volum actual d’acusacions provoque indefensió cap a la seua defensa.
En un escrit presentat pel lletrat Eduardo d’Urbano s’argumenta que l’elevat nombre d’acusacions està afectant negativament el bon esdevindre del procés. L’advocat fa referència a l’article 109 bis de la Llei d’Enjudiciament Criminal, que permet l’agrupació de diferents acusacions sota una o diverses representacions per a facilitar la defensa i la gestió de la causa.
Entre les acusacions personades en el cas es troben familiars de víctimes, diversos partits polítics com Podemos, Vox, PSPV-PSOE, Ciutadans i Compromís, sindicats com FTAP-CGT i Intersindical Valenciana, a més d’associacions com Liberum, Acció Cultural del País Valencià i Mai Més.
Dificultats i conseqüències de la multiplicitat d’acusacions
Segons l’advocat de Pradas, la quantitat d’acusacions està dificultant la tramitació del procediment i impactant directament en el seu desenrotllament sense dilacions indegudes. Esta situació afecta el dret de defensa i compromet la integritat del procés judicial, tal com ha reconegut el jutjat.
Les notificacions a les parts resulten en ocasions tardanes i deficients, la qual cosa genera indefensió. Un exemple assenyalat és la notificació que va rebre sobre la declaració d’una operària del 112 l’endemà passat d’haver-se produït la compareixença.
A més, les declaracions s’estan estenent en el temps de manera excessiva. S’esmenta el cas de la delegada del Govern, Pilar Bernabé, la declaració del qual es va prolongar set hores sense pauses per a descans, inconvenient que afecta tant els lletrats com a la pròpia testimoni.
L’advocat considera que estes condicions no són les més adequades per a dur a terme una instrucció eficaç i respectuosa amb els drets de les parts involucrades.
Reserva i imparcialitat en la instrucció
Una altra preocupació destacada és la dificultat per a garantir el caràcter reservat de la instrucció a causa de l’elevat nombre d’acusacions. Esta situació qualificada com a insòlita afecta el principi de secret que ha de tindre tota investigació penal.
Rebuig a l’argument polític
Davant possibles al·legacions, especialment per part de les acusacions populars que procedixen de partits amb diferents ideologies, Eduardo d’Urbano assenyala que el signe polític és irrellevant en el procés penal. L’objectiu comú és la persecució de l’interés general mitjançant l’esclariment dels fets i l’aplicació de la justícia, allunyant així la causa de debats polítics que no tenen cabuda en l’àmbit judicial.
