L’Associació de Damnificats per la DANA Horta Sud–València ha anunciat la seua intenció de presentar un recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional en resposta a decisions judicials que consideren perjudicials per a les víctimes de la tragèdia causada per la DANA.
Este recurs es planteja després que la Secció Segona de l’Audiència Provincial de València confirmara les decisions de la jutgessa titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció 3 de Catarroja de no admetre determinades reclamacions presentades per l’entitat, entre elles aquelles relacionades amb possibles danys derivats d’imprudència greu, omissió o falta d’avisos.
Desacord amb l’acte de l’Audiència
Els afectats expressen el seu desacord amb l’acte de l’Audiència, qualificant-lo d’injust i lesiu en diversos aspectes. Puntualment, es critica la interpretació sobre les lesions psíquiques, ja que el tribunal sosté que estes lesions han de ser producte d’una conducta metòdica, constant i calculada, alguna cosa que segons l’acte no es complix en el cas d’una riuada natural com la DANA.
Seqüeles psicològiques
Les víctimes assenyalen que, encara que la riuada no va ser metòdica ni calculada, moltes persones patixen seqüeles psicològiques per experiències traumàtiques com veure morir als seus veïns, lluitar per les seues vides durant hores, defendre les seues llars o assistir a altres afectats. Per tant, neguen que estes seqüeles puguen descartar-se per esta interpretació judicial.
Investigació per omissió
A més, lamenten que no s’haja acceptat investigar la possible comissió d’un delicte per omissió en el deure de mantindre els llits i barrancs nets, atés que l’absència de mesures de manteniment no s’ha considerat vinculant en la producció de danys específics ocasionats per troncs, brancatges i desaprofitaments arrossegats per l’aigua.
Falta d’avisos a la població
Respecte a la falta d’avisos a la població, l’acte argumenta que no s’especifica quin missatge ni en quin moment podria haver minimitzat o evitat els danys materials. No obstant això, des de l’associació critiquen que els magistrats semblen desconéixer quin tipus de comunicació preventiva s’esperava, perquè tots els afectats tenen clar que un avís oportú sobre l’arribada imminent d’una riuada de 2 a 3 metres d’altura, recomanant buscar refugi en zones elevades, hauria salvat vides.
L’associació insistix que no es tracta de concretar el text exacte d’un missatge, sinó de la serietat i anticipació que la situació requeria per part de les autoritats.
Properes accions legals
Finalment, el col·lectiu anuncia que després de consultar amb els seus advocats i obtindre la ratificació dels seus associats, procediran a presentar el recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional per a impugnar l’acte que consideren injust i perjudicial per a les víctimes d’esta tragèdia natural.
Este pas marca un nou capítol en la lluita pel reconeixement i la reparació dels danys causats per la DANA, buscant garantir que s’establisca responsabilitat i es millore la protecció davant futurs episodis d’este tipus.
