L’advocat de Salomé Pradas, exconsellera de Justícia i Interior de la Generalitat Valenciana, ha ampliat la queixa presentada davant el Consell General del Poder Judicial (CGPJ) a causa de la forma en la qual es va transcriure la seua declaració judicial de l’11 d’abril, en el marc de la investigació per la gestió de la dana.
Este nou escrit reforça la protesta inicial formulada el 14 de maig, en la qual s’insistix en la negativa de la jutgessa instructora a incorporar al sumari la transcripció íntegra i literal de la declaració. Segons l’advocat, la versió oficial consta de només 10 folis resumits, on s’ometen les preguntes formulades, cites legals i uns certs matisos que resulten rellevants per a la defensa.
La declaració de Pradas es va prolongar durant quasi tres hores i va respondre a aproximadament 140 preguntes, però la transcripció oficial no reflectix este volum ni el contingut complet, situació que la defensa considera afecta greument les seues garanties processals.
Comanda d’agrupació d’acusacions per a agilitzar el procés
Addicionalment, la defensa sol·licita l’agrupació de les prop de 40 acusacions existents amb la finalitat d’agilitzar el procediment judicial. No obstant això, assenyalen que la instructora ha habilitat un termini que no és propi de la fase d’instrucció perquè les acusacions populars i particulars manifesten indicis de responsabilitat penal contra Pradas i Emilio Argüeso, ex secretari autonòmic d’Emergències.
Risc de judici anticipat
Esta situació podria conduir, segons l’equip legal, a un juí anticipat de culpabilitat, una cosa impròpia en esta etapa del procés, la qual cosa compromet el dret de defensa de la seua representada.
Petició formal al CGPJ
En conclusió, la defensa de Salomé Pradas ha sol·licitat formalment al CGPJ que intervinga per a garantir el respecte de les garanties processals i el dret a una defensa completa i adequada durant el procés judicial que enfronta per la gestió de la dana a la Comunitat Valenciana.
