La magistrada que instruïx la causa penal sobre la gestió de la DANA ha requerit a la Conselleria d’Emergències que identifique a la persona que va ordenar enviar l’És-Alert que va sonar en els mòbils de la població el diumenge 28 de setembre, a les 15.28, davant l’activació d’una alerta roja en la Comunitat Valenciana. El jutjat busca precisar la cadena de comandament i les raons de l’enviament d’este avís massiu a telèfons, una ferramenta prevista per a emergències que implica decisions amb impacte directe sobre la població.
La providència atén la sol·licitud de l’acusació popular exercida pel PSOE. Aclarir qui va donar l’orde i amb quin criteri permetrà comprovar si la comunicació pública es va ajustar als protocols i si va ser oportuna en el context de l’episodi de pluges intenses.
Requeriments a Emergències i a Tragsa
A més, el jutjat ha demanat a la Conselleria un informe detallat sobre les mesures de seguiment de l’emergència i de protecció a la població adoptades pel Centre de Coordinació d’Emergències durant les últimes pluges. Amb esta informació, la instructora pretén conéixer quins recursos es van activar, amb quin abast i en quins terminis, i si la resposta va ser proporcional al nivell de risc.
A instàncies de l’acusació popular exercida per Acció Cultural, la jutgessa sol·licita també a l’empresa pública Tragsa que identifique quin equip tècnic i quin personal del grup de no adscrits de la Gerència de València va ser preavisat, indicant número i funcions. Haurà de detallar, a més, les posicions de la maquinària revisada, amb les seues característiques i utilitat. L’objectiu és contrastar la disponibilitat de mitjans amb el que realment es va posar en marxa durant l’episodi.
Estes diligències s’acorden després d’incorporar a la causa la formalització de l’encàrrec a Tragsa per a donar suport logístic a l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE) en els diferents plans i procediments d’emergències, el marc que definix quins mitjans poden desplegar-se i en quines condicions.
Acció Cultural havia sol·licitat eixa incorporació en constatar que el 29 d’octubre Tragsa va ser requerida només per a tasques d’avituallament, malgrat els mitjans de què disposa, la qual cosa apunta a una possible infrautilització de recursos en un moment crític.
Segons l’informe presentat per Tragsa, existix una resolució de 14 d’abril de 2025 per la qual l’AVSRE li encarrega el servici de suport logístic per als anys 2024-2027, amb un termini d’execució de 36 mesos. Este document fixa la cobertura temporal i les funcions previstes.
En el marc de l’emergència de la DANA, la mobilització de Tragsa es va produir mitjançant un correu electrònic cursat per l’AVSRE a les 16.25 del 29 d’octubre, amb la indicació de ‘tindre a tot el personal de guàrdia i previsió de mitjans en preventiu‘. L’empresa va activar a tres encarregats per a subministrar avituallament, dos d’ells com a reforç de l’operatiu de guàrdia a València.
Amb el conjunt de requeriments, la jutgessa busca delimitar responsabilitats en la gestió de l’episodi, avaluar l’oportunitat del Es-Alert i verificar si l’activació de mitjans públics es va ajustar als procediments. A partir d’estes dades podrien acordar-se noves sol·licituds de documentació o futures declaracions.
