L’associació Alicante Entiende ha demanat que la mort d’un jove de 27 anys a la Platja de San Juan s’investigue com una agressió homòfoba, mentres que la defensa del presumpte agressor ha rebutjat que hi haja delicte d’odi i ha afirmat que l’acusat forma part del col·lectiu LGTBI.
Segons el relat conegut fins ara, el passat dijous de matinada el jove va ser agredit a la parada del TRAM del Campo de Golf, a la zona de la Platja de San Juan. Va ser traslladat a l’hospital amb pronòstic molt greu i finalment ha mort a conseqüència de les ferides.
El presumpte autor, un altre home de 22 anys, va ser detés poc després de l’agressió. Fonts pròximes al cas han indicat que el jove ha passat a disposició judicial i que el Jutjat de Guàrdia número sis d’Alacant ha decretat la seua posada en llibertat amb diverses mesures cautelars.
Entre estes mesures figuren la retirada del passaport, la prohibició d’abandonar el territori espanyol i l’obligació de comparéixer en el jutjat els dies 1 i 15 de cada mes. Estes condicions pretenen garantir que l’investigat es manté localitzable mentres continua la instrucció.
La versió de l’associació
Alicante Entiende ha fet públic un comunicat en les seues xarxes socials on expressa la seua preocupació perquè la possible motivació homòfoba de l’agressió no quede reconeguda en el procediment. L’entitat ha alertat del risc que ‘l’orientació sexual de la víctima i les circumstàncies de l’agressió no reben la consideració que mereixen’.
Per este motiu, ha reclamat que ‘els delictes d’odi per orientació sexual siguen investigats i jutjats amb totes les garanties, que s’esclarisquen les vertaderes motivacions del crim i que l’homofòbia no quede invisibilitzada ni normalitzada’. L’associació sosté que l’agressió es va produir després que el jove de 27 anys intentara lligar amb el de 22.
La defensa de l’acusat nega l’odi homòfob
La defensa del detingut, representada per l’advocat José Manuel Yepes, ha difós este dimarts un comunicat en el qual nega que es tracte d’una agressió homòfoba. Segons el lletrat, esta qualificació ‘no es correspon ni amb la realitat del que ha passat, ni amb el que consta en les actuacions, ni amb la mateixa resolució judicial, que reflectix una dinàmica dels fets substancialment distinta de la que s’està difonent públicament’.
En el mateix escrit, la defensa remarca que el seu representat ‘pertany al col·lectiu LGTBI, ha patit des de la seua infància i joventut rebuig i bullying precisament per la seua orientació sexual i participa de la lluita contra qualsevol forma d’homofòbia’. Amb estes afirmacions, el lletrat intenta rebutjar que la motivació de l’agressió siga l’odi per raó d’orientació sexual.
Sense valoracions polítiques fins a aclarir les causes
La polèmica també ha arribat a l’àmbit polític municipal. El moviment Sumar País Valenciano ha remés una carta a l’Ajuntament d’Alacant per a demanar a la institució que mostre públicament la seua condemna i rebuig als fets. A més, li ha sol·licitat que expresse la seua preocupació davant la possibilitat que hi haja una motivació homòfoba darrere de l’agressió.
Preguntat per esta qüestió en la roda de premsa posterior a la Junta de Govern Local, el vicealcalde d’Alacant, Manuel Villar (PP), ha qualificat el cas com un fet ‘dolorosíssim’. No obstant això, ha remarcat que ‘mentres no sapiguem l’origen o la causa no anem a fer manifestacions o declaracions sobre les quals no tenim cap tipus de base’.
El vicealcalde ha insistit que ‘és arriscat fer afirmacions quan s’està en fase d’investigació’. Per això, ha avançat que l’equip de govern municipal no realitzarà valoracions sobre la motivació de l’agressió fins que les autoritats judicials i policials aporten conclusions més clares sobre el cas.
