L’alcalde d’Alacant, Luis Barcala (PP), ha negat en el ple ordinari d’este dilluns haver mantingut cap reunió amb l’administrador únic de Fraorgi, Francisco Ordiñana, l’empresa encarregada de la gestió de les vivendes públiques en la platja de Sant Joan, en un context marcat per la polèmica de Les Naus.
Segons ha recordat el govern municipal, Fraorgi assumix la gestió d’estes vivendes de protecció pública situades en una de les zones amb més pressió urbanística del terme municipal. La relació de l’empresa amb l’Ajuntament ha quedat sota el focus arran de les sospites d’irregularitats i de la seua connexió amb el cas Les Naus.
El 20 de maig passat, l’administrador de Fraorgi, Francisco Ordiñana, va negar tindre cap relació amb l’exdirectora general de l’Ajuntament i actual cap de Contractació, María Pérez-Hickman, ni amb els seus fills. En aquella ocasió també va afirmar que havia mantingut una reunió amb l’alcalde i amb l’exregidora d’Urbanisme, Rocío Gómez (PP).
En eixa suposada trobada, segons la versió d’Ordiñana, hauria demanat que l’Ajuntament li retornara els diners que, al seu juí, la promotora havia pagat de més pel solar, o bé que li compensaren la diferència amb un altre terreny municipal. Segons va explicar, aquella petició no va obtindre resposta positiva.
Resposta directa de Barcala en el ple
En el ple ordinari d’este dilluns, el portaveu de Compromís, Rafa Mas, ha recuperat eixes afirmacions i ha preguntat a l’alcalde en quines dates s’hauria reunit amb el promotor. Barcala ha respost de manera oral i ha sigut taxatiu: no reconeix cap reunió.
‘No n’hi hagué cap’, ha afirmat l’alcalde davant el saló de plens. Tot seguit ha afegit que, ‘de fet, no hi ha constància que foren sol·licitades’ eixes trobades per part d’Ordiñana, desmarcant-se així de la versió de l’administrador de Fraorgi.
Esta discrepància entre les declaracions d’Ordiñana i la negativa de Barcala reforça el clima de desconfiança entre els grups de l’oposició sobre la gestió municipal de les vivendes públiques i del cas Les Naus.
Crítiques del grup socialista per la informació interna
Abans de la pregunta de Compromís, la portaveu socialista, Ana Barceló, ha centrat la seua intervenció en el flux d’informació dins de l’Ajuntament sobre Les Naus. Barceló ha volgut aclarir què va passar a la casa consistorial des del 15 de gener, data en què es va emetre el primer informe sobre Les Naus, fins al 28 de gener, quan l’alcalde va admetre haver tingut coneixement del document.
‘Seguim sense saber allò essencial, qui va saber què, qui va fer què, qui va donar instruccions, perquè vosté no ha dit res a la ciutadania’, ha defensat Barceló des de la bancada socialista. També ha insistit que ‘segueix sense decidir-se si vindrà a la comissió de l’Ajuntament’.
Per a Barceló, la falta de respostes clares té una lectura política. ‘Els silencis també són decisions polítiques’, ha sentenciat, reclamant més transparència i responsabilitats polítiques per part de l’equip de govern.
Barcala ha sostingut que ja ha donat totes les explicacions oportunes. Ha recordat que va compareixer en un ple extraordinari i monogràfic sobre Les Naus el passat 5 de febrer, convocat precisament per aclarir estes qüestions. ‘Em remet a les declaracions d’eixa compareixença’, ha argumentat, descartant afegir més detalls en la sessió d’este dilluns.
Dubtes sobre la gestió del patrimoni municipal
El portaveu de Compromís, Rafa Mas, també ha interpel·lat la regidora de Patrimoni, Nayma Beldjilali (PP), sobre com va actuar l’àrea municipal des que es van detectar les presumptes irregularitats en la promoció de vivendes de protecció pública fins que l’alcalde va ser informat, dotze dies després.
‘Ens costa entendre que vosté rep este escàndal i que no el puja a la quarta planta’, ha etzibat Mas, en referència al despatx d’Alcaldia. A continuació ha preguntat directament: ‘Per què no va fer res?’.
Beldjilali ha defensat la seua actuació i ha assegurat que ‘la resposta és fàcil’. Segons ha explicat, el que va fer va ser ‘esperar l’informe que concretara els fets’, abans d’elevar el tema a instàncies superiors. La regidora ha insistit que calia disposar d’un document tècnic complet per a valorar els següents passos.
Context del cas Les Naus
El ‘escàndol’ de Les Naus, terme utilitzat pel mateix alcalde d’Alacant, Luis Barcala, va esclatar a finals de gener, quan van transcendir les presumptes irregularitats vinculades a esta promoció de vivendes públiques. Des d’aleshores, la crisi ha anat a més dins i fora de l’Ajuntament.
La polèmica ha provocat la dimissió de l’exregidora d’Urbanisme i de la directora general municipal, directament implicades en l’anàlisi dels expedients relacionats amb Les Naus. També ha deixat fora del seu lloc el funcionari autonòmic que examinava els expedients vinculats al projecte.
A més, s’ha obert una causa judicial per a aclarir possibles responsabilitats penals i administratives. Paral·lelament, funcionen dues comissions d’investigació: una en el mateix ajuntament d’Alacant i una altra en Les Corts Valencianes, orientades a determinar com es van tramitar els expedients, quines decisions polítiques es van adoptar i quins òrgans van tindre coneixement de les anomalies.
La gestió de les vivendes públiques i de casos com Les Naus s’ha convertit així en un dels principals fronts polítics per a l’alcalde i per al govern municipal d’Alacant, amb repercussions directes en la confiança de la ciutadania en la gestió del sòl públic i del patrimoni municipal.
