El PSPV-PSOE presentarà una denúncia per falsedat documental contra el conseller d’Emergències, Juan Carlos Valderrama, després de sostindre per escrit en Les Corts que no existien gravacions del Cecopi durant la DANA del 29 d’octubre. L’existència de vídeos, coneguda recentment i ja remesos a la jutgessa instructora, contradiu eixa resposta parlamentària i ha obert un nou front polític.
José Muñoz, síndic socialista, va explicar que el seu grup va sol·licitar al Consell les gravacions del Cecopi i que la contestació de Valderrama va ser que no s’elaboren actes formals ni gravacions amb caràcter general en eixe òrgan. El Cecopi s’activa quan hi ha una situació d’emergència per a concentrar als responsables i coordinar decisions, per la qual cosa l’existència de registres audiovisuals resulta rellevant per a reconstruir què es va fer i quan.
Muñoz va qualificar la resposta com una mentida en document públic oficial i va avançar que acudiran als tribunals per a defendre el dret de l’oposició a fiscalitzar i el de la ciutadania a conéixer la veritat. També va vincular l’última remodelació del Consell a un intent d’encobrir al president, Carlos Mazón, i va exigir la seua dimissió en considerar que els vídeos mostren què va fer cada responsable eixe dia.
Vídeos del Cecopi en el centre del debat
El PSPV acusa el Consell de trencar la institucionalitat en respondre amb falsedats a requeriments oficials i anuncia que presentarà la denúncia davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana. La via judicial busca obligar a aportar documentació i determinar responsabilitats sobre la gestió de l’emergència.
Des del PP, la portaveu adjunta Laura Chuliá va afirmar que respecten els drets de tots els grups i va demanar deixar actuar a la justícia. Va considerar subjectiva l’acusació d’ocultar gravacions i va defendre que s’ha facilitat tota la informació disponible, seguint el tràmit que requerix una causa ja judicialitzada.
El síndic de Vox, José María Llanos, va assenyalar que no li consta cap ocultació i va acusar el PSPV de precipitar-se, encara que va admetre que, de provar-se, seria una qüestió greu que rebutjarien sense dubtes.
Compromís va aportar la seua pròpia lectura. El seu síndic, Joan Baldoví, va sostindre que els vídeos evidencien que a les cinc de la vesprada es podia haver activat l’És-Alert, que la exconsellera Salomé Pradas va mentir en seu judicial i que Mazón va arribar al Cecopi descol·locat després d’una sobretaula inacabable. Estes afirmacions s’emmarquen en un pols polític que ara es dirimix també en els tribunals.
El cas queda pendent dels passos judicials i dels aclariments que puguen derivar-se del material audiovisual. Si la instrucció confirma que existien gravacions mentres en seu parlamentària es va negar la seua existència, el conseller afrontarà un escenari de major pressió política i possibles responsabilitats. Si no és així, el Consell reforçarà la seua tesi que es va actuar conforme als procediments en una emergència excepcional.
