La Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana ha anul·lat la sentència de la Secció Tercera de l’Audiència Provincial de València que havia absolt, al gener, a 14 persones acusades d’introduir una partida de 117 quilos de cocaïna intervingut el 25 d’agost de 2020 en un contenidor del Port de València. L’alt tribunal autonòmic estima així el recurs d’apel·lació de la Fiscalia i obliga eixe tribunal a dictar una nova resolució sense repetir el juí oral.
En la seua decisió, el TSJCV ordena que l’Audiència valore íntegrament la totalitat de les proves practicades durant el juí, incloses les converses obtingudes a través de la plataforma de missatgeria xifrada Sky ECC. Estes comunicacions van ser interceptades en el marc d’una investigació internacional i remeses a Espanya per les autoritats franceses mitjançant una orde europea d’investigació, però la Secció Tercera de l’Audiència les havia declarades nul·les.
L’Audiència va considerar que eixes evidències digitals mancaven de firma electrònica en origen i que, per tant, no disposaven dels elements intrínsecs necessaris per a garantir la seua autenticitat i integritat. A partir d’eixa apreciació, el tribunal va entendre que eixos arxius no podien emprar-se per a desvirtuar la presumpció d’innocència dels 14 acusats i va decidir deixar fora de l’anàlisi probatòria tot el contingut procedent de Sky ECC.
Arguments de les defenses i resposta del TSJCV
Les defenses van al·legar que se’ls havia privat de la possibilitat de practicar una prova pericial que els permetera accedir a les dades brutes custodiades en el servidor de Sky ECC. Segons la seua postura, eixa limitació impedia comprovar la integritat de les dades remeses per França i els feia desconéixer si s’havia omés informació essencial per a l’estratègia de defensa dels seus clients.
El TSJCV rebutja este enfocament i subratlla en la seua sentència que la falta d’accés a eixes dades brutes no pot equiparar-se, per si sola, a una situació d’indefensió. La Sala assenyala que les al·legacions de les defenses es van fer des d’un punt de vista estrictament formal i de manera genèrica, sense concretar quines dades concretes podrien haver-los beneficiat o quina informació rellevant hauria sigut omesa en la documentació enviada.
El tribunal autonòmic afig que els arxius amb dades brutes afecten uns 70.000 usuaris repartits en diferents països i que el seu accés pot estar limitat, atés que uns certs extrems han sigut declarats secrets d’Estat. Esta circumstància, raona la Sala, ja fa qüestionable la viabilitat pràctica de la prova proposada per les defenses, en la mesura en què un perit designat per estes difícilment podria accedir de forma àmplia i directa a tot eixe material.
Origen de la intervenció de la droga en el Port de València
La sentència del TSJCV subratlla a més que la intervenció de la droga que es jutja en esta causa no es va produir com a conseqüència directa de la informació obtinguda a través de l’orde europea d’investigació. Segons detalla la resolució, la troballa dels 117 quilos de cocaïna es va produir durant un control rutinari en el Port de València, quan els agents van advertir que un dels contenidors estava obert i van comprovar en el seu interior l’existència de l’estupefaent.
Amb posterioritat a eixa troballa, i ja a partir de la informació rebuda per intermediació de la Unitat Tècnica de Policia Judicial sobre la plataforma Sky ECC, els investigadors van començar a valorar que eixa càrrega de droga podia formar part d’un enviament molt més ampli, d’al voltant de 1.650 quilos. Segons el parer del tribunal, eixes dades apuntaven a la possible actuació d’un grup criminal organitzat amb capacitat d’infiltrar-se en el funcionament del port per a introduir grans quantitats de cocaïna.
El TSJCV sosté que en este procediment no existixen dubtes sobre la integritat de les dades que van arribar a Espanya a través de l’orde europea d’investigació, als quals es va donar ple accés a les defenses. També destaca que la investigació policial no es va limitar a una mera transcripció de determinades converses, sinó que la informació de Sky ECC va ser objecte d’una anàlisi minuciosa i va donar peu a diverses diligències per a identificar als titulars dels diferents codis PIN usats en eixes comunicacions.
A partir d’eixe treball policial, el tribunal considera que la informació obtinguda deu reputarse legítima i que, tractant-se d’un problema de legalitat ordinària, el procedent és que es tinguen en compte totes les dades i indicis concrets extrets de les converses i de la línia d’investigació que va motivar la seua recepció. Per això, el TSJCV anul·la l’absolució dictada per l’Audiència i ordena que es dicte una nova sentència, ja sense descartar la prova de Sky ECC, en la qual es valore en conjunt tot el material probatori reunit en la causa. La resolució d’apel·lació és ferma i no admet recurs.
