El subdirector d’Emergències de la Generalitat, Jorge Suárez, ha entregat a la jutgessa que instruïx la causa penal sobre la DANA les anotacions que va prendre en la seua llibreta durant la reunió del Cecopi del 29 d’octubre de 2024, al costat d’unes notes manuscrites de la llavors consellera d’Interior, Salomé Pradas. Amb este lliurament, la investigació incorpora material que permet reconstruir quines opcions es van plantejar i quins es van descartar abans de l’enviament del Es-Alert a la població.
Les recomanacions remenades
En les notes de Pradas es llig en primer lloc la recomanació que ‘s’evite el desplaçament’ a la província de València. En un segon punt, apareix ratllada la paraula ‘confinament’ i, sobre ella, la instrucció ‘romandre en cases’, acompanyada de la menció a quatre comarques: Ribera Alta, Ribera Baixa, Horta Sud i Foia de Buñol. Eixe canvi suggerix que l’òrgan va considerar fórmules més restrictives i va acabar optant per una pauta de refugi domiciliari focalitzada en les zones amb major exposició prevista.
Les mateixes anotacions inclouen ‘allunyament llits’, ‘entorn llits’ i ‘elevar-se a mínim una primera planta’, directrius que apunten a reduir la proximitat a punts de possible desbordament i a guanyar altura en cas de ràpida acumulació d’aigua. Estes idees encaixen amb les recomanacions que el Cecopi va remenar per a l’És-Alert en una reunió marcada per la gravetat de l’episodi, en la qual van morir 230 persones.
El missatge que finalment va arribar als telèfons de la província de València a les 20.11 hores va demanar evitar desplaçaments, però no va incorporar el suggeriment de resguardar-se en llocs alts. Eixa omissió, unida a l’horari de l’enviament, ha portat a la instructora a qualificar l’És-Alert de ‘tardà i erroni’. La valoració apunta al fet que el jutjat examina tant el contingut com el moment de l’alerta i si van reflectir amb fidelitat el debatut en el Cecopi.
Per part seua, en les anotacions de Suárez figura la indicació: ‘Davant l’evolució de la situació d’emergència, es recomana que amb caràcter immediat accedisca a zones altes i romanga atent a nous missatges’. Esta formulació mostra que, almenys sobre la taula, es va contemplar una reacció més contundent per a minimitzar riscos en àrees inundables. Suárez va declarar durant huit hores com a testimoni en els jutjats de Catarroja i està citat de nou el 17 de desembre, la qual cosa suggerix que la jutgessa busca precisar la seqüència de decisions i el motiu pel qual determinades pautes no es van traduir en l’avís remés a la ciutadania.
