La Fiscalia Provincial de València rebutja considerar víctima de la DANA a un home que va morir el 29 d’octubre de 2024 en la seua vivenda de Guadassuar després de no rebre assistència mèdica. La petició havia sigut formulada per la seua família dins del procediment penal que s’instruïx en el jutjat d’instrucció número 3 de Catarroja per presumptes homicidis per imprudència, un cas que agrupa actualment 230 defuncions vinculades a les inundacions.
Segons el relat de la filla del mort, durant la vesprada de l’episodi meteorològic el seu pare va començar amb dolor en el costat. Ella va cridar en repetides ocasions a Urgències i a la Policia Local sense obtindre resposta: va comptabilitzar 82 crides. A les 18.30 va començar a entrar aigua en la planta baixa de la casa, on residia la família, mentres l’home romania en la tercera planta. Al llarg de la vesprada, la filla va pujar fins a la vivenda del pare per a insistir en les crides. Cap a les 22.30 les queixes de l’home es van intensificar, va perdre la consciència i va morir sense haver sigut atés.
Sense relació causal directa
L’informe mèdic forense va concloure que ‘no existia una relació causal directa entre la dana i el desenllaç’. No obstant això, va apuntar que la situació va poder influir de manera indirecta, en assenyalar que ‘les infraestructures i la fallada telefònica juntament amb la situació provocada per la dana va produir impossibilitat d’assistència sanitària’. És a dir, el temporal va bloquejar comunicacions i desplaçaments, la qual cosa va dificultar la resposta dels servicis.
A partir d’eixe dictamen, la Fiscalia no considera procedent incloure esta defunció entre els presumptes homicidis imprudents objecte de la causa. El criteri pivota en dos idees: d’una banda, l’absència de nexe causal directe; per un altre, que no consta si, d’haver-se aconseguit assistència, hauria sigut suficient per a evitar la mort. La posició del Ministeri Públic encaixa amb l’enfocament de la instrucció, centrada en la gestió de l’emergència i en les decisions que van afectar la salvaguarda de la població, i deixa fora conseqüències que es presenten com a inevitables donades les afeccions en telecomunicacions i infraestructures durant la DANA.
Danys psicològics fora de la causa
El Ministeri Fiscal també descarta incorporar a la instrucció les lesions psicològiques denunciades per una mare de Montserrat i els seus dos fills. La seua vivenda va patir l’entrada d’aigua i, davant la situació, la dona va decidir marxar-se al costat del seu fill de 22 anys amb autisme i discapacitat del 76%, amb dependència de grau 3 i servici de teleassistència, i la seua filla de 19 anys cap a la ciutat de València. En el trajecte es van topar amb problemes de circulació i van acabar desviats a un polígon industrial pròxim al centre comercial Bonaire, on van passar la nit. Durant eixe episodi, el jove va patir una crisi vinculada a la seua patologia. Al matí següent, 30 d’octubre, la mare va realitzar diverses anomenades a Teleassistència a la recerca d’ajuda facultativa, sense que arribara a la seua ubicació, i finalment van aconseguir València, on van poder ser acollits per un amic.
Encara que la família sosté que estos fets els van causar danys psicològics i estan en tractament, la Fiscalia entén que la investigació penal oberta es limita a homicidis i lesions físiques, per la qual cosa exclou les lesions psicològiques imprudents de l’objecte del procediment.
En paral·lel, s’ha incorporat a la causa la gravació de la crida que l’enginyer de la presa de Buseo, Alberto Salvador Canet, va realitzar a les 23.36 del dia de la DANA al Centre de Coordinació d’Emergències de la Generalitat. En ella alertava d’una debilitat en l’estrep del marge esquerre de la presa i recomanava desallotjaments a Sot de Chera. En eixe municipi van morir per les inundacions un pare i el seu fill. La inclusió d’esta gravació reforça la línia d’investigació sobre com es van gestionar infraestructures sensibles i les decisions d’evacuació durant l’episodi.
Amb estes decisions, la Fiscalia delimita l’abast penal d’una macrocausa que continua analitzant responsabilitats per les morts atribuïbles, de manera directa, a la gestió de l’emergència provocada per la DANA.
