La jutgessa que instruïx la causa penal sobre la gestió de la DANA ha fixat per al 21 de novembre les declaracions com a testimonis del síndic del PP en Les Corts i secretari general del PPCV, Juanfran Pérez Llorca, i de l’amo del Ventorro, el restaurant on el president en funcions, Carlos Mazón, va menjar amb una periodista el dia de les riuades. L’amo del local ha sigut citat a les 9.30 en el jutjat de Catarroja i Pérez Llorca a les 11.30.
Context de les testificals
En un acte anterior, la magistrada també va citar com a testimonis a cinc membres de l’equip del president de la Generalitat, encara sense data, en considerar pertinent estudiar les crides que va poder efectuar la exconsellera d’Interior investigada, Salomé Pradas, per a ‘esclarir el procés de deliberació que es va seguir en la reunió del Cecopi de la vesprada del 29 d’octubre de 2024′. El focus està a reconstruir quina informació va circular eixa vesprada en l’òrgan de coordinació d’emergències, quines obligacions tenia cada responsable i si va haver-hi omissions que afectaren decisions clau durant l’episodi de pluges torrencials.
Els integrants de l’equip del president cridats a atestar són el secretari autonòmic de Presidència, el secretari autonòmic del Gabinet del President i Comunicació de la Generalitat, el director general de Comunicació i Promoció Institucional, la directora general de l’Oficina de Premsa de la Presidència i un assessor del cap del Consell. Estes citacions es van acordar a petició de les acusacions populars del PSPV-PSOE i Ciutadans, o d’ofici en algun cas, i es recolzen en registres de comunicacions de Pradas amb diversos d’ells i en la testifical de la periodista que va acompanyar a Mazón durant l’esmorzar.
La jutgessa ha assenyalat que és pertinent esbrinar la informació de què disposava cada participant en aquella reunió, ‘quina era l’exigible en funció de les obligacions fixades’ i quina incidència va poder tindre ‘l’omissió de trasllat de la informació en la presa de decisions errònies o en l’omissió de les decisions degudes i que pogueren haver evitat que es van produir els terribles danys personals investigats’. L’objectiu immediat és traçar una cronologia precisa de comunicacions i valoracions que ajude a entendre com es van adoptar o es van deixar d’adoptar unes certes mesures.
Quant a Pérez Llorca, la instructora detalla que eixa vesprada va mantindre dos crides amb Pradas (a les 18.58, després d’una perduda un minut abans, i a les 18.59) i dos amb Mazón (a les 18.57), contactes que han de ‘posar-se en context’ amb els intercanvis previs entre la consellera i el president. Eixa seqüència pot aportar dades sobre el flux d’informació i les prioritats que van guiar les decisions en plena emergència. La seua declaració, a més, es produirà l’endemà passat que finalitze el termini per a presentar candidatures a la Presidència, en vespres del ple d’investidura previst per a la setmana següent, la qual cosa afig rellevància política al seu testimoniatge.
La citació de l’amo del Ventorro arriba després que la periodista Maribel Vilaplana declarara que era ‘l’única persona que entrava i eixia a la sala on es trobaven’ i que va entregar uns papers al president per a la seua firma. Donada la possibilitat que el propietari poguera haver escoltat alguna conversa entre Mazón i Pradas, la jutgessa ha ordenat esbrinar la seua identitat i telefonar-lo a declarar. El seu relat pot ajudar a verificar el context de l’esmorzar, el moviment de persones a la sala i la dinàmica de crides durant eixes hores decisives.
