La Ciutat de la Justícia de València ha acollit aquest dilluns l’inici del judici en el qual onze persones, deu homes i una dona, s’enfronten a penes de fins a 20 anys de presó com acusats de la mort, al febrer de 2016, d’un home al que suposadament van copejar i van acoltellar en presència de la seua filla de quatre anys i en els voltants de l’hospital La Fe a València després que un dels processaments haguera quedat amb ell per solucionar un deute que tots dos tenien pendent.
La vista, que se celebra pel procediment de jurat, estava programada a les 10:00 hores i ha començat prop de les 13:00 hores després de quedar constituït aquest òrgan i entrar a la sala els onze acusats, que han accedit a ella amb els rostres i els caps tapats i han estat així fins a l’inici de la sessió.
El judici, que està previst que es realitze durant diferents sessions, ha començat amb la lectura de la qualificació fiscal, en la qual es demana per a cadascun dels deu homes acusats 15 anys de presó en considerar-los autors d’un delicte d’homicidi amb agreujant d’abús de superioritat.
El Ministeri Públic demana que s’indemnitze a les filles amb 30.000 euros
Així mateix, el Ministeri Públic demana que com a responsables civils els processaments indemnitzen de forma conjunta a les filles del mort amb 30.000 euros i a la mare, amb 15.000 euros més els interessos legals.
Per la seua banda, les dos acusacions particulars que participen en aquest judici, una en representació d’una de les filles de la víctima i una altra representant a la seua mare i a l’altra xiqueta reclamen per als onze acusats i per a una dona, la nóvia d’un d’ells, 20 anys de presó per un delicte d’assassinat. Les acusacions estimen que va haver-hi traïdoria i acarnissament
Pels fets que s’enjudicien des d’aquest dilluns en la Sala Tribunal del Jurado de la Ciutat de la Justícia de València es va detenir també a un menor d’edat que va ser remès a un centre de menors i que serà jutjat pel tribunal corresponent.
Els acusats es troben en llibertat
Els acusats, alguns amb antecedents penals i uns altres no, es troben en llibertat i mantenen entre si llaços i relacions familiars i d’amistat. Les hores prèvies al començament del judici i el transcurs de la primera sessió han comptat amb presència d’agents de la Guàrdia Civil, fins a una desena en alguns moments, per evitar incidents i assegurar que tot discorreguera sense incidents.
La qualificació fiscal assenyala que la víctima va morir com a conseqüència d’una hemorràgia aguda i apunta que la «causa fonamental» van ser dos ferides incís punxants produïdes per arma blanca en haver afectat una d’ella a l’aorta. Així mateix, indica que el mort presentava ferides a les mans compatibles amb ferides de defensa, així com en el cap, les oïdes, el nas, els ulls, els llavis i en altres zones com la cervical.
El Ministeri Fiscal relata que aquesta agressió es va produir el 16 de febrer de 2016 després que la víctima contactara amb un dels acusats per solucionar un deute que tots dos tenien pendent i que aquest últim cridara a un germà pensant que «s’anaven a generar problemes» i atès que «no s’atrevia a enfrontar-se tot sol» amb l’home que finalment va morir.
La família coneguda com ‘el clan de Benimàmet’
La persona amb la qual aquest primer acusat va contactar es trobava en aquell moment en el cementiri de la pedania valenciana de Benimàmet assistint a un enterrament amb altres persones reunides, a les quals va parlar de la trobada que s’anava a produir «sabent que tenien un compte pendent» amb la víctima.
Aquestes persones, algunes pertanyents a una família coneguda com ‘el clan de Benimàmet’, van decidir acudir també a aquesta cita i «venjar-se» així d’un robatori de marihuana que havien sofert al setembre de 2015, del que acusaven al mort i pel qual ja havien tingut algun enfrontament.
La trobada havia de produir-se en un primer moment en l’aparcament d’un centre comercial proper a València però la víctima va demanar, com finalment va succeir, que es duguera a terme en les rodalies de l’hospital La Fe, en el qual es trobava perquè estava acompanyant a la seua filla a una consulta d’al·lèrgia.
La resta dels acusats estaven «amagats en els voltants»
Així, com indica l’escrit del fiscal, sobre les 14:30 hores, quan el mort va reconèixer el cotxe de la persona amb la qual havia quedat, va estacionar el seu vehicle davant d’ell, va deixar a la seua filla a l’interior i va baixar per parlar de l’assumpte que havia de resoldre. En aquest moment, segons el Ministeri Públic, «es van acostar tots els altres acusats, que es trobaven amagats als voltants», amb objectes com a pals i una porra metàl·lica amb la qual van trencar llunes del cotxe de la víctima abans d’envoltar-la i agredir-la.
La qualificació fiscal relata que els agressors «van traure un ganivet amb el qual van assestar dos punyalades» al mort. Després d’això i una breu persecució per continuar amb l’agressió, els acusats van fugir del lloc en dos vehicles.
En la primera sessió del judici s’ha llegit l’escrit del Ministeri Fiscal, el de les acusacions i els de les defenses dels acusats, que demanen per als seus clients la lliure absolució atès que estimen que no han comès delicte, que no té res a veure amb els fets i, en algun cas, que els seus clients no coneix a la víctima ni a altres acusats.
Després de la lectura d’aquests documents s’ha tancat, sobre les 13:35 hores, la vista, que es reprendrà aquest dimarts a les 10:00 hores amb l’interrogatori als acusats.
