El titular de la plaça número 3 del Contenciós-Administratiu del Tribunal d’Instància d’Alacant ha instat l’Ajuntament de Benidorm a donar compliment voluntari a la sentència que li condemna a pagar 283 milions més interessos, un total pròxim a 350 milions, a les empreses propietàries dels terrenys del sector APR-7 del parc natural de Serra Gelada. L’acte destaca que es tracta de la major quantia coneguda per eixe òrgan judicial des de 1998 i requerix a la corporació a articular l’abonament de la quantitat fixada en la fallada del TSJCV.
Una execució que no se suspén
La resolució, dictada este dimarts i recurrible en apel·lació, ha denegat la petició municipal de suspendre la fase d’execució. El jutge recorda que el Tribunal Suprem va inadmetre a l’abril de 2025 el recurs de cassació del consistori, la qual cosa va donar fermesa a la sentència del TSJCV de 2024. A més, el Tribunal Constitucional va inadmetre el recurs d’empara presentada el passat estiu per no apreciar especial transcendència constitucional. En el seu raonament, el magistrat subratlla que una empara no suspén l’execució d’una sentència ferma i afig que la suspensió s’hauria rebutjat fins i tot en el supòsit d’admissió.
El jutjat requerix a l’ajuntament a realitzar quantes actuacions siguen necessàries per a procedir al pagament de la quantia líquida. En la pràctica, això suposa passar de la litigiositat a la planificació: fixar mecanismes d’abonament, ordenar prioritats i calendarizar desemborsaments per a evitar un increment dels interessos de demora. La xifra de 350 milions inclou el principal de 283 milions i els interessos ja generats, que continuaran acumulant-se mentres no se satisfaça el deute, per la qual cosa cada setmana de retard encarix el cost final.
Més enllà del front judicial, l’execució obliga a assegurar liquiditat i a avaluar l’impacte en els comptes municipals. L’administració local haurà de compatibilitzar el compliment de la sentència amb la continuïtat dels servicis essencials i el manteniment d’inversions compromeses, la qual cosa previsiblement exigirà ajustar partides i explorar fórmules de finançament dins del marc legal.
Tensió política i pressió financera
Després de conéixer-se l’acte, el grup municipal socialista ha reclamat la compareixença urgent de l’alcalde, Toni Pérez, per a detallar com afrontarà el pagament. Segons el PSOE, la negativa a suspendre l’execució deixa a la ciutat sense marge de maniobra i exigix presentar immediatament un calendari de pagaments davant el jutjat.
El regidor socialista Antonio Charco ha advertit de l’impacte econòmic que, al seu juí, tindria l’absència d’un pla de pagaments i ha assenyalat que els interessos de demora podrien rondar els 50.000 euros diaris. També ha atribuït la situació a la gestió de l’actual equip de govern i ha demanat garanties que el compliment de la sentència no derive en retallades de servicis públics.
Toll ha qüestionat a més l’esborrany de pressupostos municipals presentat fa un mes, que considera desfasat després de l’últim pronunciament judicial, i ha reclamat la seua revisió per a incorporar l’impacte real de la resolució i les obligacions financeres derivades.
Per part seua, l’equip de govern ha informat de la convocatòria d’una Junta de Portaveus i del trasllat de la informació a tots els grups polítics. Així mateix, ha assegurat que l’ajuntament continua treballant ‘amb la màxima transparència i rigor’ i sota les indicacions dels servicis jurídics, a l’espera d’encaixar l’execució en el marc pressupostari vigent.
A curt termini, els següents passos passen per coordinar amb el jutjat la forma de compliment i, si és el cas, definir un pla de pagaments que ordene els desemborsaments sense comprometre el funcionament ordinari de l’administració. Encara que l’acte és apel·lable, eixe recurs no suspén per si mateix l’obligació d’executar, per la qual cosa la prioritat immediata és donar resposta efectiva a la condemna i contindre el cost financer associat al temps.
