Vicent Mompó, president de la Diputació de València, va atestar davant la jutgessa que el 29 d’octubre no va mantindre conversa amb el president de la Generalitat, Carlos Mazón, sobre el sistema d’alerta ÉS-Alert.
Segons va explicar, per a ell el missatge d’alerta comença a existir a les 19.00 hores, quan es va avisar del possible col·lapse de la presa de Forata en un termini de dos hores. La primera comunicació oficial entre els dos va ser a les 17.45, en la qual Mazón va sol·licitar contacte amb els alcaldes d’Utiel i posteriorment de Cullera.
Mompó destaca la manca d’informació en la reunió del Cecopi
Mompó es va mostrar sorprés perquè en la reunió del Cecopi no es va esmentar el missatge rebut a les 18.45 sobre l’augment del cabal en el barranc de Poio, informat a través del sistema SAIH de la Confederació del Xúquer, malgrat la presència del seu president.
Decisions sense lideratge polític
A més, va indicar que cap autoritat política o tècnica va pronosticar la tragèdia amb les dades disponibles. Va destacar que el Cecopi va prendre decisions sense esperar la participació del president Mazón i que la consellera d’Emergències, Salomé Pradas, no va liderar la reunió, sent els tècnics els qui van guiar les decisions.
Minimització del paper d’Emilio Argüeso
Així mateix, va minimitzar la rellevància del secretari autonòmic Emilio Argüeso en la gestió i va subratllar que fins a les 20.11 hores el focus principal era la presa de Forata i no l’ÉS-Alert. Sobre un correu del SAIH a les 18.43, va reiterar que ningú va informar sobre el seu contingut i que s’haurien pres mesures si s’haguera conegut.
Declaració i memòria selectiva
Després de més de huit hores de declaració, Mompó va afirmar que mai ha canviat el seu relat sobre els fets i va negar tindre memòria selectiva, encara que va reconéixer no recordar detalls específics. També va criticar la manipulació d’una entrevista seua en un programa televisiu per la seua curta duració.
Resposta a la imputació per fals testimoniatge
Respecte a la petició del PSPV per a imputar-li per fals testimoniatge, va respondre que no farà cas a eixes accions i va considerar que es tracta d’una estratègia política sense base sòlida.
Converses telefòniques sobre la situació
Quant a les converses telefòniques, va confirmar que no recorda detalls de crides breus amb el president de la CHJ i amb Mazón, encara que va assumir que van tractar la situació. Va reafirmar que abans de les 19.00 hores no es va parlar del possible col·lapse de Forata ni del ES-Alert.
Negació d’avisos massius
Finalment, va negar haver donat avisos massius a la població ni haver contactat amb la seua germana, qui va ser la que li va advertir del risc entre les 16.30 i 17.15. Va aclarir que la Diputació no té competència per a emetre alertes globals.
Esta declaració forma part de la investigació judicial per la gestió de la DANA que va afectar la província de València, avaluant responsabilitats i decisions en la gestió d’emergències durant este esdeveniment meteorològic extrem.
