VALÈNCIA, 21 (EUROPA PRESS)
La Federació d’Associacions Veïnals de València (FAAVV) ha manifestat, després d’una primera anàlisi de l’acord sobre les limitacions als habitatges turístics en la ciutat, que es tracta d’una normativa plena de “bons propòsits” però a la qual l’Ajuntament encara ha de “donar-li credibilitat”.
Per a això, la Federació ha exigit que s’apliquen des d’este moment “sanciones realment dissuasives” que no haurien de baixar dels 30.000 euros, tal com permet la normativa d’urbanisme per a eliminar realment els milers de pisos turístics que operen ara mateix a València al marge del PGOU i ocasionant la pèrdua d’habitatges per a ús residencial, ha explicat en un comunicat.
Cal recordar l’Ajuntament de València va iniciar el 31 de gener la tramitació per a aprovar i engegar l’ordenança municipal que regularà els apartaments turístics i els usos hotelers en la capital valenciana, amb la qual es perseguix que en els barris de la ciutat el 98% dels immobles siga d’ús residencial i comercial
La FAAVV ha assenyalat que l’Ajuntament ha d’ordenar el cessament de l’activitat hotelera en l’habitatge aplicant amb més rigor la Llei d’Ordenació del Territori, Urbanisme i Paisatge (LOTUP) però també adonant a la a la Direcció general de Turisme de la Generalitat Valenciana de l’incompliment perquè active el procediment sancionador mentre arriben les “transferències de competències” anunciades.
“L’Ajuntament de València té recursos per a fer molt més del que diu per a frenar la pujada del preu de l’habitatge, la desaparició del mercat del lloguer i l’activitat descontrolada dels apartaments turístics”, ha assenyalat la presidenta de la FAAVV, María José Broseta, que ha informat a més que va a convocar una trobada d’associacions veïnals per a analitzar conjuntament la proposta i acordar el pla a seguir.
Segons la Federació veïnal, els arguments exposats en els diferents informes citats en l’exposició de motius de l’acord de la Junta de Govern Local per a limitar els pisos turístics són “incontestables i donen la raó a les denúncies que des de fa anys està realitzant el moviment veïnal”: “L’activitat dels habitatges d’ús turístic (VUT) en la ciutat són un problema de primer ordre, afecta a la qualitat de vida de les persones i propicia l’especulació amb l’habitatge”.
“FALTA DE CREDIBILITAT”
No obstant això, al seu juí, “totes les mesures proposades en l’acord difícilment tindran vigència durant el present mandat municipal doncs requerixen d’una tramitació llarga i incerta”. A més, considera que “emmalaltixen d’una manifesta falta de credibilitat, la mateixa falta de credibilitat que les moratòries decretades o les limitacions ja existents a Ciutat Vella o Cabanyal”.
Per tot això, des de la Federació d’associacions veïnals es planteja com a necessari exigir a l’Ajuntament que “actue sense mes dilació amb els recursos que sí té, que siga més transparent i passada de les paraules als fets”.
“Recuperar habitatge residencial, revertir l’ús terciari hoteler ha de ser la prioritat, tant per a recobrar la confiança en el govern de la ciutat com per a atenuar l’emergència habitacional que no és només econòmica, ho és també generacional”, ha conclòs la federació.
