El cap de Climatologia de l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, ha manifestat que va resultar incomprensible que el govern valencià sol recomanara no circular per carretera durant l’avís roig per pluges extremes, malgrat la gravetat de la situació generada per la DANA el 29 d’octubre de 2024.
Núñez va declarar davant la jutgessa de Catarroja que instruïx la causa penal sobre la gestió d’esta intensa gota freda que va provocar inundacions amb 228 víctimes mortals a València. Va subratllar l’excepcionalitat d’activar un avís roig, el primer en 2024, que alertava de precipitacions superiors a 180 litres per metre quadrat en poques hores.
Gestió de la crisi i declaracions contradictòries
Durant el seu testimoniatge, Núñez va qualificar d’incomprensibles alguns moments del desenrotllament de la crisi, com les declaracions del president de la Generalitat, Carlos Mazón, qui va expressar a les 11.40 hores que el temporal es desplaçava cap a la Regió muntanyenca de Conca, una dada basada en informació del Sistema Automàtic d’Informació Hidrològica (SAIH), però la interpretació de la qual semblava tranquil·litzadora malgrat les greus circumstàncies.
Recomanacions insuficients
El cap de Climatologia va qüestionar també que la portaveu del Consell, Ruth Merino, recomanara a les 11 del matí evitar circular si no era necessari, mentres ja es veien imatges televisives de pobles inundats i amb diverses hores més d’avís roig per davant.
Activació de l’avís roig
Aemet va activar l’avís roig a primera hora d’eixe dimarts davant la previsió de pluges extremes en la major part de la Comunitat Valenciana, la qual cosa va alertar sobre un risc extrem. Núñez va explicar que durant la matinada a penes va poder dormir conscient de la gravetat de la imminent situació, i que a les 8.45 hores ja s’observaven carrers inundats i vehicles arrossegats pel corrent.
Comunicació i avisos
Va destacar la comunicació constant entre Aemet i els servicis d’Emergències de la Generalitat, amb nombroses trucades per a advertir que el pitjor ocorreria a partir de les 15 hores. Segons Núñez, Aemet va ser més enllà de les seues competències en avisar públicament, donada l’excepcionalitat de l’esdeveniment.
Resposta institucional i lideratge
Respecte a la resposta institucional, Núñez va criticar la tardana convocatòria de la reunió del Cecopi, consell que ell va seguir telemàticament i on va suggerir un confinament sectoritzat per a limitar desplaçaments. Va declarar que l’actuació va mancar de lideratge clar i degué haver-se activat molt abans per a protegir millor la població.
Gravació de la reunió Cecopi
A més, Núñez va aportar una gravació parcial de la reunió Cecopi on es discutix el sistema ÉS-Alert, usat per a enviar avisos mitjançant mòbils a les 20.11 hores. Va rebutjar haver filtrat la gravació a la premsa i va oferir el seu telèfon per a demostrar la veracitat de les seues afirmacions.
Conclusió sobre la gestió de la DANA
En definitiva, l’expert en meteorologia va insistir que la gestió de la DANA i les mesures comunicatives van ser insuficients, perquè l’avís roig implicava risc extrem i s’esperaven fenòmens meteorològics greus durant moltes hores més, amb múltiples tornados i precipitacions sense precedents que no van ser adequadament atesos en la informació oficial i les recomanacions governamentals.
