La jutgessa encarregada de la causa penal sobre la gestió de la DANA del 29 d’octubre a València ha decidit incorporar al procés judicial la gravació audiovisual de la reunió del Cecopi presa eixe mateix dia pel cap de Climatologia de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, qui va atestar recentment.
El testimoniatge de Núñez va revelar que va realitzar una gravació d’aproximadament un minut durant la reunió telemàtica del Cecopi, l’òrgan responsable de gestionar emergències, gravació que va ser divulgada públicament mesos arrere.
El tècnic va explicar que la gravació conté una explicació sobre el sistema ÉS-Alert i que va ser sol·licitat que esta s’aportara com a prova.
La jutgessa considera la gravació lícita
La jutgessa de Catarroja considera la gravació totalment lícita, ja que va ser realitzada per un participant oficial en la reunió i no infringix ni el secret de les comunicacions ni el dret a la intimitat dels assistents. Per això, ha determinat que la seua incorporació és pertinent per a avançar en la investigació.
Element probatori fonamental
Este material es considera un element probatori fonamental que permet analitzar el desenrotllament i moment en què es van debatre les mesures per a alertar a la població davant l’emergència, un dels eixos centrals del cas.
Reunió oficial i múltiples registres
Es destaca que la reunió era oficial, no privada, i que existixen múltiples imatges i registres gràfics difosos per mitjans de comunicació i aportats per les parts investigades, entre elles una fotografia presentada per la exconsellera Salomé Pradas.
Importància de la gravació per a l’esclariment
La jutge recorda que no es van documentar actes escrites formals d’eixa reunió, per la qual cosa la gravació audiovisual resulta essencial per a esclarir les decisions preses o no preses eixe dia.
Suport en jurisprudència
Dona suport a la seua decisió en jurisprudència del Tribunal Suprem i del Tribunal Constitucional, que estableixen que la gravació feta per un participant no vulnera drets ja que no es tracten temes personals ni confidencials sinó accions administratives vinculades a una emergència que afectava la protecció de la població.
Condicions per a la validesa de la prova
A més, s’aclarix que l’ús i validesa d’esta prova no requerix el consentiment de tots els assistents, sinó només el criteri que no haja sigut gravada per un tercer no autoritzat o sense aprovació judicial.
Significat per a la investigació
La inclusió d’esta gravació marca un avanç significatiu per a esclarir les responsabilitats en la gestió de la DANA, que ha generat una causa criminal per a investigar possibles negligències durant l’emergència del passat 29 d’octubre de 2024.
