José María Ángel assegura sentir-se tranquil després de comparéixer com investigat
El excomisionado del Govern per a la DANA, José María Ángel, ha assegurat sentir-se tranquil després de comparéixer com investigat per la presumpta falsificació d’un títol universitari amb el qual hauria promocionat en la seua carrera com a funcionari. A l’eixida de la seua declaració davant el Jutjat d’Instrucció número 4 de València, ha explicat que la seua intenció durant la vista ha sigut traslladar la seua veritat al jutge que instruïx la causa.
José María Ángel estava citat a declarar al migdia en qualitat d’investigat després que es presentara una denúncia per presumpta falsedat documental. Eixa denúncia, formulada pel Partit Popular, sosté que el títol acadèmic que va aportar per a optar a una millora en la seua situació funcionarial no s’ajustaria a la realitat, i per això la justícia ha obert diligències per a aclarir si es va produir o no una irregularitat en la documentació presentada.
Més d’una hora i mitja de declaració
Després de romandre dins de la seu judicial durant més d’una hora i mitja, José María Ángel ha eixit acompanyat pel seu advocat, diversos familiars i amics. La seua presència abrigallada per este entorn pròxim ha subratllat la rellevància personal i política del procediment, en el qual s’analitza si va utilitzar un títol universitari presumptament fals per a aconseguir un determinat lloc o ascens en l’administració.
En abandonar el jutjat, ha agraït la presència dels mitjans de comunicació, encara que ha demanat comprensió per no poder entrar en el fons del declarat. S’ha excusat per no fer declaracions detalladament i ha explicat que manté esta reserva per respecte al succeït a la sala i al contingut de la seua pròpia declaració. D’esta manera, ha optat per guardar silenci sobre les preguntes formulades i les respostes oferides, a l’espera de l’evolució del cas.
El excomisionado ha assenyalat que es troba bé i tranquil, i ha destacat que durant tot el temps que ha romàs en dependències judicials ha rebut un tracte estupend per part de tots els intervinents. Amb estes paraules ha volgut remarcar que el desenrotllament formal de la compareixença s’ha ajustat a l’esperat i que s’ha sentit escoltat en exposar la seua versió dels fets.
No obstant això, ha precisat que no ha respost a totes les parts personades en el procediment. Encara que no ha detallat quines preguntes ha decidit no contestar ni a quina part afectaven, esta decisió reflectix una estratègia processal habitual en esta mena de causes, en les quals l’investigat pot limitar les seues respostes per a protegir la seua defensa. En tot cas, sí ha deixat clar que el seu objectiu era explicar la seua veritat davant el jutge, mentres el procés continua i es practiquen les diligències necessàries per a determinar si va existir o no falsedat documental en el títol universitari qüestionat.
