VALÈNCIA, 4 (EUROPA PRESS)
Acció Cultural del País Valencià (ACPV) ha manifestat la seua «preocupació» per les declaracions del president de la Corporació Audiovisual de la Comunitat Valenciana (CACVSA), Vicente Ordaz, sobre «reduir les hores de valencià en el canal de televisió i la ràdio» d’À Punt.
L’entitat considera «imprescindible» que À Punt «continue sent una ferramenta clau per a la normalització lingüística» i defensa «un model comunicatiu en valencià que responga a les necessitats i drets de la ciutadania».
En una entrevista este dilluns en À Punt, Ordaz es va marcar l’objectiu d’augmentar l’audiència de la radiotelevisió pública valenciana, en un aspecte en el qual existix un «marge important de millora», segons ha afirmat, per al que va apostar per incrementar el castellà en la programació.
Des d’Acció Cultura sostenen que «un mitjà públic té una tasca didàctica imprescindible i qualsevol altre criteri no es pot imposar al de defensar la nostra llengua en el nostre territori».
A més, titlla de «inadmissible» la proposta de «censurar» l’ús de la toponímia històrica en valencià. «Oriola, Torrevella o Sogorb són noms històrics reconeguts per l’Acadèmia Valenciana de la Llengua. De la mateixa manera que els mitjans de comunicació respecten la llengua pròpia dels periodistes quan es referixen a altres llocs, preguem que es respecte en el nostre mitjà públic».
«És absurd tractar els municipis de predomini lingüístic castellà com si foren localitats estrangeres. Quin serà el pròxim pas? Exigir en À Punt que diga New York en lloc de Nova York perquè així ho decidix la direcció de la televisió?», plantegen.
Per tot això, sol·liciten a Vicente Ordaz i al seu equip que «rectifiquen, mantinguen les hores de valencià i no censuren els topònims valencians dels nostres municipis».
CONVENI UPV I RACV
D’altra banda, ACPV s’ha referit al conveni de col·laboració signat entre la Universitat Politècnica de València (UPV) amb la RACV.
ACPV lamenta «profundament» que la universitat haja signat un acord amb una entitat que «promou teories sense base científica i que ha sigut històricament contraria a la normativa lingüística establida per les institucions acadèmiques i científiques».
El conveni, que establix la cooperació en matèria d’investigació i divulgació amb l’organització conjunta de conferències, seminaris i visites sobre la història i la cultura de l’antic Regne de València, «ja va ser qüestionat l’any passat per la mateixa UPV», recorden Acció Cultural.
«La seua reactivació, en un moment previ a un procés electoral intern que el rector no té cap oposició, evidencia el poc respecte de la institució cap al valencià i el rigor científic. És inacceptable que una universitat pública, que hauria de ser garant de l’excel·lència i del coneixement científic, s’alie amb una entitat que ha difós posicionaments sense base acadèmica i que ha anat en contra del consens lingüístic de la comunitat científica», assenyala la presidenta d’ACPV, Anna Oliver.
La «preocupació» d’ACPV també s’estén a «la falta de coherència de la UPV amb la seua pròpia política lingüística». «En lloc de reforçar els drets de l’alumnat valencianoparlant amb una oferta més àmplia de docència en valencià i una major promoció de la llengua, la universitat decidix donar cobertura a entitats que posen en perill la seua credibilitat acadèmica», retrauen.
Apunten que este «no és l’únic episodi preocupant», ja que «la inclusió de continguts sense rigor científic en programes de formació permanent com la Universitat Sènior confirma una deriva que compromet el prestigi de la institució».
Per tot això, exigeix a la UPV «una rectificació» i li reclama que «centre els seus esforços a garantir una oferta acadèmica basada en el coneixement rigorós i en la defensa dels drets lingüístics de l’alumnat i el professorat valencianoparlant».
