La vicepresidenta primera i portaveu del Consell, Susana Camarero, ha declarat que romanen nombroses incògnites respecte al paper que va exercir Pilar Bernabé, delegada del Govern en la Comunitat Valenciana, durant el greu episodi de la Depressió Aïllada en Nivells Alts (DANA) ocorregut el passat 29 d’octubre. Cambrer emfatitza la necessitat que Bernabé oferisca aclariments detallats sobre la seua intervenció en aquella jornada crítica.
Este posicionament sorgix després de les recents manifestacions del cap de Climatologia de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, emeses en un escrit dirigit a la jutgessa que instruïx la causa de la DANA. Núñez va afirmar que Bernabé va proposar emetre una orde de confinament per a la població, un aspecte que encara genera dubtes sobre les decisions preses en la gestió de l’emergència.
Participació i responsabilitats de Bernabé
Cambrer subratlla que Bernabé va participar activament en el Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi) i que és ella qui ha d’explicar les raons darrere de les seues accions i declaracions. Va afegir que durant el seu testimoniatge davant la jutgessa, Bernabé va manifestar desconéixer situacions crítiques, com el perill de ruptura de la presa de Forata i les condicions en el barranc de Poio, a causa de la falta d’informació de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer.
Polèmica sobre les declaracions de José Ángel Núñez
Respecte a la polèmica entorn de les declaracions de José Ángel Núñez, que han sigut qualificades com a contradictòries i que van originar la petició de l’ex secretari autonòmic d’Emergències, Emilio Argüeso, perquè fora examinat per un mèdic forense per presumptes llacunes de memòria, Cambrer considera que les contradiccions detectades evidencien fallades de previsió en la Aemet.
Avaluació crítica a la capacitat de previsió de Aemet
La portaveu del Consell alerta que la capacitat de Aemet per a preveure precipitacions resulta preocupant, atés que va qüestionar fins i tot la declaració del president de la Generalitat emesa el mateix dia del succés, contradient la informació meteorològica que la pròpia agència proporcionava.
Falta de reacció i coordinació durant la DANA
Camarero critica que Aemet no va reaccionar adequadament en registrar precipitacions extremes de fins a 800 litres per metre quadrat, i que no es van establir comunicacions efectives amb altres agències estatals. Segons ella, esta falta de reacció i coordinació va agreujar la gestió de l’esdeveniment, que va ser un dels més greus en la història recent de la Comunitat Valenciana.
Propostes de reformes per a la previsió meteorològica
Finalment, la vicepresidenta destaca la necessitat de reformes en la previsió meteorològica de Aemet per a evitar futurs errors, garantir la seguretat ciutadana i assegurar una millor coordinació interinstitucional en situacions d’emergència meteorològica extrema.
