La vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, va reiterar que el 29 d’octubre, en el Cecopi, no es va debatre sobre la situació del barranc de Poio abans d’enviar l’És-Alert. Segons va explicar, l’avís a la població va respondre a la preocupació per la presa de Forata i al seguiment que s’estava fent del seu estat.
En la roda de premsa posterior al ple del Consell, va defendre que l’Executiu valencià manté la mateixa versió des de fa mesos i que el criteri que va guiar l’activació del sistema va ser el risc hidrològic associat a la presa, no una anàlisi específica del Pedrís en aquella reunió.
La compareixença es produïx en ple focus judicial sobre la gestió de la DANA. Preguntada per la decisió de la jutgessa de no incorporar al sumari recents entrevistes al president, amb passatges que la magistrada va qualificar de ficció o autoficció, Cambrer va evitar valorar resolucions i va replicar que el Consell no comenta actuacions. A la qüestió de si Carlos Mazón es planteja declarar voluntàriament com investigat, va repetir que no correspon pronunciar-se.
Debat judicial i missatges d’alerta
També va ser interrogada per un vídeo difós per rTVE en el qual, el matí del 29-O, el president informa que s’ha decretat una alerta hidrològica, en presència de les conselleres Cambrer i Merino, i on s’escolta una veu afegir que en el Pedrís també. La vicepresidenta va dir no recordar qui va fer eixa afirmació, va subratllar que hi havia molta gent a la sala i va recalcar que l’alerta hidrològica venia d’un informe de la CHJ, que posteriorment va comunicar en diverses ocasions el descens del cabal. Va sostindre que eixa alerta no va tindre relació amb el succeït després.
Respecte a les declaracions davant la jutgessa del responsable de Aemet, José Ángel Núñez, qui va aportar captures del seu telèfon i va assenyalar que es va remenar un segon missatge per a demanar a la població que pujara a pisos alts, Cambrer va eludir entrar en els detalls sobre per què eixe avís es va demorar fins a quasi les 21.00 hores i es va limitar a indicar que eixa qüestió es dirimix en seu judicial.
Va afegir que ja hi ha pronunciaments de la Delegació del Govern i de responsables d’agències estatals sobre el debat en el Cecopi i que el Consell no té molt més a afegir. En síntesi, la vicepresidenta va intentar circumscriure la decisió del Es-Alert al risc detectat en Forata i desvincular-la de mencions al Pedrís, a l’espera del que determinen les diligències.
