El cap de Climatologia de l’Agència Estatal de Meteorologia en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, va comparéixer davant la jutgessa que instruïx la causa penal relacionada amb la gestió de la DANA ocorreguda el 29 d’octubre. Núñez va aportar una cronologia detallada dels fets viscuts aquell dia, acompanyada de les seues notes personals i tota la documentació disponible.
Durant la seua declaració a la Ciutat de la Justícia de València, Núñez va declarar en qualitat de testimoni, no com a perit, i va presentar un relat estructurat de la seua experiència i observacions quan va participar de manera telemàtica en la reunió del Cecopi, l’òrgan responsable de la gestió d’emergències durant el fenomen meteorològic.
Confiança i detall en el testimoniatge
El cap de Climatologia va manifestar confiança i tranquil·litat en comparéixer i va explicar que el seu testimoniatge no inclouria novetats, sinó una exposició detallada i rellevant del viscut durant aquella jornada.
Suficiència de la informació i avisos
Un dels punts destacats va ser l’afirmació de Núñez respecte a la suficiència de la informació i avisos subministrats per Aemet sobre l’evolució del fenomen. Va subratllar que la gestió del risc ha de basar-se en llindars de probabilitat d’ocurrència, no en quantitats o valors exactes, apuntant que gestionar riscos amb precisió absoluta és una il·lusió.
Gestió del Cecopi i convocatòria
En relació amb la gestió del Cecopi i el moment de convocatòria de la reunió el dia de la DANA, Núñez va evitar emetre valoracions, assenyalant que estes qüestions són competència de la jutgessa que instruïx la causa.
Importància per a les investigacions
Este testimoniatge aporta llum a les investigacions sobre la gestió de l’emergència meteorològica, buscant esclarir de manera precisa la coordinació i els procediments aplicats davant el fort temporal que va afectar la Comunitat Valenciana a la fi d’octubre.
