La jutgessa que instruïx la causa penal per la gestió de la DANA ha donat 24 hores a la direcció d’À Punt per a explicar per què no ha entregat encara les gravacions d’imatge i so de la reunió del Cecopi del 29 d’octubre, requerides pel jutjat fa 11 dies.
La resolució arriba en una tanda de tres actuacions i una providència. Entre altres decisions, la magistrada torna a rebutjar la petició de l’acusació popular exercida pel partit Valors per a citar com investigat al president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, Miguel Polo, qui ja va comparéixer recentment com a testimoni.
Gravacions clau del Cecopi
El 19 de setembre el jutjat va reclamar a À Punt, a Emergències de la Generalitat i a la productora contractada per a la cobertura de la reunió que aportaren tot el material gravat, tant imatge com so. En aquell acte, la instructora arreplegava declaracions del conseller d’Emergències, Juan Carlos Valderrama, en les quals al·ludia a la voluntat de facilitar eixes gravacions. Diverses acusacions també van sol·licitar que es requerira formalment a la productora les imatges d’aquella vesprada.
La jutgessa recorda que ja al març va demanar documentació, gravació o acta de la reunió del Cecopi i que des d’Emergències es va respondre que no s’alcen actes ni es graven les sessions, per la qual cosa no constava cap suport documental. D’ací l’interés del jutjat a recaptar qualsevol registre audiovisual extern que permeta reconstruir amb precisió el desenrotllament de la reunió i la seqüència de decisions adoptades.
En un altre de les actuacions, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra rebutja de nou investigar a Miguel Polo perquè no ostenta la condició de garant en matèria d’alertes a la població. Eixa responsabilitat, subratlla, correspon a l’Administració autonòmica amb competències en protecció civil. Afig que el control dels barrancs requeia en els gestors de l’emergència.
La jutgessa cita imatges del Cecopi en les quals, a les 18.59 hores, la llavors consellera Salomé Pradas donava instruccions sobre el missatge És-Alert que finalment es va enviar a les 20.11. A la llum d’eixe material, qualifica d’absurda la insistència a atribuir responsabilitats a la CHJ, a Aemet o a la Delegació del Govern.
També retrau que, amb el volum d’informació disponible almenys des del matí, no puga al·legar-se desconeixement de la situació. Per a il·lustrar-ho, recorre a comparacions contundents sobre la impossibilitat que un responsable desconega ferramentes bàsiques del seu àmbit.
La instructora conclou que els avisos a la població eren essencials perquè les persones adoptaren mesures d’autoprotecció. Moltes víctimes no van percebre l’altíssim risc d’accions quotidianes com usar el cotxe, baixar al garatge, estar en la via pública o romandre en vivendes en planta baixa, i algunes van morir de manera terrible. Amb el nou requeriment, À Punt haurà de justificar la demora immediatament mentres el jutjat continua recopilant material per a esclarir la gestió de l’emergència i el procés de presa de decisions.
