El magistrat la denega en considerar-la prematura i no apreciar relació amb una mort a La Torre per la qual va obrir diligències
VALÈNCIA, 21 (EUROPA PRESS)
El titular del Jutjat d’Instrucció número 20 de València ha rebutjat la inhibició plantejada per un altre magistrat de la capital respecte a la denúncia presentada per l’organització Manos Limpias contra responsables de l’Agència Estatal de Meteorologia (Aemet), la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ) i l’Agència Valenciana d’Emergències per la seua actuació prèvia a la Dana que va afectar a la província el passat 29 d’octubre.
El magistrat considera que esta inhibició és «prematura», doncs no aprecia en estos moments una «base objectiva, ni tampoc base indiciaria mínima» que apunte a un «nexe causal» entre els fets continguts en la denúncia amb la defunció d’un veí del barri valencià de la Torre durant el temporal, mort per la qual el seu jutjat va obrir diligències prèvies el 30 d’octubre en entrar en el servici de guàrdia, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.
En la seua interlocutòria, l’instructor assenyala que la «massiva» inundació patida pel barri de la Torre «ja s’havia produït hores abans» de la mort per la qual ell va incoar diligències prèvies (l’informe forense la situa entre les 3 i les 4 hores del dia 30), igual que en altres poblacions confrontants, i és «notori» que l’Aemet, des de primera hora d’este mateix dia, havia emès l’alerta roja.
De la mateixa manera, el missatge d’alerta d’Emergències als telèfons mòbils dels ciutadans al que es referix la denúncia també havia sigut llançat hores abans, passades les 20 hores del 29 d’octubre, moment en què el Jutjat d’Instrucció número 20 de València no estava de guàrdia.
Segons el parer del magistrat, les dades objectivades en l’informe forense relatiu a l’aixecament del cadàver i els avanços de l’autòpsia no permeten ni tan sols a nivell indiciario «apreciar causalitat o conexitat suficient per a admetre l’acumulació de la denúncia presentada per Manos Limpias relativa al total de morts per les inundacions a la província de Valencia».
Segons s’establix en la resolució judicial, el Jutjat d’Instrucció 20 de València té obertes diligències prèvies en relació, exclusivament, a una defunció a fi de determinar la «possible rellevància penal» del mateix, però «no així per la resta de defuncions produïdes en diferents partits judicials de la província de Valencia», dels quals coneixen fins a una vintena de jutjats diferents de tota la província.
La interlocutòria, pel qual es rebutja la inhibició relativa a la denúncia acordada pel Jutjat d’Instrucció número 15 de València, que ha sigut notificat este dijous a les parts, no és ferma i pot ser recorregut en reforma i/o, subsidiàriament, en apel·lació.
El magistrat del Jutjat d’Instrucció número 15 havia decidit inhibir-se del coneixement dels fets continguts en la denúncia en favor del 20, doncs este òrgan va ser el primer de la capital a obrir diligències prèvies per la defunció d’una persona a causa de les inundacions en la ciutat per a la pràctica de l’autòpsia.
