Veu contradictori que la Federació mantinga alhora la condició de presumpta perjudicada i de presumpta responsable civil
MADRID, 10 (OTR/PRESS)
L’expresident de la Real Federació Espanyola de Futbol (RFEF) Luis Rubiales ha sol·licitat a la jutgessa del ‘cas Supercopa’ que l’entitat que va presidir no exercisca com a acusació particular.
Així consta en un escrit, al que ha tingut accés Europa Press, que la defensa de Rubiales ha dirigit a la titular del Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 4 de Majadahonda (Madrid), Delia Rodrigo.
Rubiales, investigat en la causa, apunta que «no pot mantenir-se simultàniament una tesi i la seua contrària, la condició de perjudicat (i exercir l’acusació contra el presumpte autor) i responsable civil (i defensar la inexistència de responsabilitat pels mateixos fets), ja que es tracta de posicions antitètiques i irreconciliables».
«La doble posició processal de la RFEF actua com un binomi d’inclusió i exclusió, en la mesura en què es tracta de posicions mútuament excloents, contradictòries o que no poden coexistir en harmonia», sosté.
Amb aquest escrit, Rubiales se sumisca a la petició que va formular Francisco Oliva, CEO de la constructora Gruconsa i un dels detinguts en l’operació ‘Brody’, amb la qual el jutjat va obrir una peça separada en paral·lel al cas principal per a investigar presumptes irregularitats associades a contractes de la RFEF.
L’expresident de la Federació fa seus els arguments d’Oliva i d’altres recurrents contra la providència per la qual s’acorda tenir a la RFEF per personada com a acusació particular. Considera que estan «carregats de raó» i assenyala que, atenent als fets investigats i en la part que poguera afectar a la RFEF, «no és possible mantenir amb rigor» la seua condició d’acusador particular i «hauria de ser una altra».
SUPERCOPA A ARÀBIA VA DONAR UNA PROJECCIÓ ECONÒMICA «EXCEPCIONAL»
Rubiales esmenta que la RFEF justifica la seua posició de possible perjudicada amb l'»únic» argument que la investigació judicial apunta a suposades irregularitats en contractes subscrits per la pròpia Federació i que podrien haver causat, segons l’entitat, un perjudici greu a la mateixa.
«No hi ha més. És difícil entendre major abstracció per a admetre la seua condició de perjudicat», considera Rubiales, per a afegir que suposa que la RFEF es refereix a l’acord que va subscriure amb la companyia estatal saudita SELA perquè la Supercopa se celebre a Aràbia Saudita.
L’exdirigent assenyala que si es tenen en compte els termes econòmics d’aquest acord, és «impossible» admetre que va ocasionar algun perjudici a la RFEF. «Més aviat al contrari, la projecció econòmica és d’una excepcional transcendència, impossible de comparar amb els ingressos d’anys anteriors per la mateixa competició», exposa.
Segons la jutgessa, aquest acord incloïa que la Federació percebera 30 milions d’euros i una cosina d’èxit de 3 milions d’euros per al comisionista Kosmos, l’empresa de l’exfutbolista Gerard Piqué.
A més de deixar fóra com a acusació a la RFEF, cal recordar que Rubiales ha demanat a la jutgessa que expulse a la LaLiga del procediment en considerar que «de cap manera» pot qualificar-se-li com a «víctima» i la seua personació com a acusació particular «manca de sustente legal» que permeta entendre «la seua condició de perjudicat o ofès pels fets investigats».
