MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
La ministra portaveu del Govern, Pilar Alegría, ha valorat hui dimarts que el cap de la Unitat Militar d’Emergències (UME), el tinent general Javier Marcos, haja aportat, al seu juí, «claredat» sobre la resposta a la dana i, en canvi, el president de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, ha optat per la «foscor en sobretaules».
D’esta forma ha replicat Alegría en la sessió de control al Govern al Senat a Eva Ortiz, senadora valenciana del PP, que ha mostrat els seus «dubtes» sobre dos declaracions del cap de la UME i ha preguntat al Govern quines d’elles va ser «més concorde a la realitat».
Ortiz ha esmentat que el cap de la UME va dir en roda de premsa que per a entrar en la zona de la Comunitat Valenciana afectada pel temporal «la responsabilitat la tenia el director general d’Emergències», dependent de la Generalitat, mentre que dies després va dir que les unitats de la UME van eixir cap a la zona «anticipant-se a les ordres oficials», segons la senadora.
La portaveu de l’Executiu ha criticat que el PP amb esta pregunta pretenga «tacar» la imatge del tinent general de la UME, qui al seu juí «cada vegada que ha intervingut ha traslladat llum i certitud a la gent».
Alegría ha destacat la «ràpida actuació» de la unitat militar per a respondre a l’emergència i ha incidit que quanta més claredat traslladen les paraules del tinent general de la UME, més foscor se cenyixen en algunes sobretaules», en al·lusió al menjar que el president valencià va reconèixer haver tingut el dia de la DANA.
