L’acusació popular que exercix Acció Cultural del País Valencià ha demanat a la jutgessa que investiga la gestió de la dana que esbrine quins documents va firmar el president de la Generalitat, Carlos Mazón, durant un menjar amb la periodista Maribel Vilaplana el 29 d’octubre en el restaurant El Ventorro.
L’impuls de la petició es produïx després de la declaració com a testimoni de Vilaplana, qui va explicar que, a la meitat de l’esmorzar, el propietari del local va entregar a Mazón un sobre amb papers que este va firmar i va retornar en el mateix lloc. Eixe episodi, per la forma i el moment en què es va produir, ha portat a l’acusació a reclamar claredat sobre la naturalesa dels documents i els motius de la seua tramitació fora de la seu oficial.
En un escrit a la instructora, l’acusació es pregunta quins documents podien requerir tanta urgència com per a ser traslladats a un restaurant a les quinze hores. Sosté que, de no existir eixa urgència, ‘en cas contrari mai se li haurien traslladat a eixes hores i en eixe lloc’. El propòsit declarat és verificar si la intervenció de la màxima autoritat autonòmica responia a un tràmit extraordinari i si es van respectar els llits administratius habituals, que normalment exigixen registre i circulació interna.
Firma en un restaurant
En la seua argumentació, el col·lectiu recorda que, conforme a l’Estatut d’Autonomia, a la Llei de Govern Valencià i als reglaments orgànics, la major part de competències es troben delegades en les conselleries. Per això, la firma del president només seria preceptiva en casos taxats com a decrets llei, decrets del Consell o decrets de Presidència. Al seu juí, eixe tipus de decisions no exigirien recaptar la rúbrica en un menjador a mitjan vesprada, sinó pels canals previstos.
En conseqüència, sol·licita que la jutgessa requerisca a la Presidència de la Generalitat copia dels documents firmats per qui ostentava la Presidència el 29 d’octubre de 2024. Amb eixa diligència, l’acusació pretén identificar la naturalesa dels papers i buidar si guarden relació amb decisions d’alt rang o amb tràmits ordinaris.
Si Presidència aporta les còpies, la magistrada podrà valorar la seua rellevància per a la causa oberta sobre la gestió de la dana i decidir els següents passos. En cas contrari, quedaria per aclarir per què es va produir la firma en eixe context i si va haver-hi dreceres procedimentals. La sol·licitud, segons exposa l’acusació, no prejutja conductes delictives, però busca preservar possibles proves i aportar transparència a un episodi que ha generat interrogants.
