Les 66 peces del conegut Tresor de Villena han desaparegut després d’un robatori esta matinada al museu de la localitat alacantina, el Muvi. Este conjunt, considerat un dels millors de l’edat del Bronze en Europa, reunix quasi 10 quilos d’or i inclou dues peces amb ferro d’origen meteòric, segons han explicat especialistes en arqueologia i metal·lúrgia peninsular.
El tresor té un valor arqueològic i patrimonial incalculable, més enllà del preu del metall. Els experts han remarcat que la seua importància radica tant en la quantitat d’or com en la qualitat de la faena d’orfebreria i en el significat històric del conjunt, vinculat a les elits de l’edat del Bronze.
Primer ús de ferro en l’Europa occidental
El conjunt inclou dues peces que contenen ferro i que podrien ser remats de ceptre o d’empunyadura. Estes peces representen, segons els investigadors, el primer exemple conegut d’ús de ferro en l’Europa occidental. A més, els estudis recents han determinat que este ferro és de procedència meteòrica.
Tres treballs especialitzats han confirmat este origen excepcional del metall. Dos d’ells els han elaborat investigadors del CSIC i el tercer és obra d’una especialista italiana en metal·lúrgia antiga. Estes anàlisis reforcen la singularitat del Tresor de Villena dins de l’arqueologia europea.
El director del Museu Arqueològic Provincial d’Alacant (MARQ), Manuel Olcina, i el catedràtic de Prehistòria de la Universitat d’Alacant (UA), Gabriel García Atiénzar, han reconegut que es troben ‘en xoc’ davant ‘la pèssima notícia’. Tots dos han coincidit a definir el tresor com ‘un unicum’, és a dir, un conjunt singular i sense comparació possible a la península.
Olcina ha recordat que es tracta ‘d’un dels conjunts arqueològics més importants d’Europa de final de l’edat del Bronze’, datat aproximadament entorn de l’any 1.000 abans de Crist. Segons ha explicat, el tresor s’associa a l’acumulació de riqueses d’algun rei ou aristòcrata relacionat amb l’assentament de Cabezo Redondo, situat a Villena.
Mestra orfebreria i símbol local
El director del MARQ ha destacat que dins del tresor no hi ha una sola peça que destaque clarament sobre la resta. Ha remarcat que és ‘un conjunt excepcional’ en el seu conjunt i que no ha eixit mai de Villena des que es va descobrir l’any 1963.
Olcina ha admés que hi ha altres tresors coetanis en la Europa continental. No obstant això, ha assegurat que ‘no són de tanta qualitat per la mestria orfebre’ demostrada en el treball dels braçalets, els cànters i les botelletes d’or i plata del conjunt.
‘Són objectes que tenen molt de valor i que no tenen preu per tot el significat històric, artístic, patrimonial i d’identitat’, ha subratllat. Per això ha qualificat el robatori com ‘una pèrdua terrible’ que encara no ha acabat d’assumir.
Pel que fa al ferro, Olcina ha explicat que les dues peces que contenen este metall ‘anticipen l’edat del Ferro’ en una aparició que ha definit com ‘quasi màgica’. Ha apuntat que la presència d’un material procedent d’un meteorit en un conjunt tan antic obligarà a replantejar alguns aspectes sobre la difusió d’este metall.
Per la seua banda, Gabriel García Atiénzar ha destacat que l’origen meteòric del ferro dona un valor afegit a les peces. Ha recordat que una de les dagues de ferro de Tutankamon també contenia ferro procedent de l’espai, cosa que demostra l’atracció que generaven estos materials extraordinaris en les antigues civilitzacions.
Comparable als grans tresors de l’antiguitat
Segons García Atiénzar, el valor del Tresor de Villena es pot comparar amb els grans tresors d’or de Micenes ou amb algunes de les peces més destacades de l’Egipte faraònic. Ha assenyalat que es tracta ‘d’un conjunt de peces extraordinàries, sense parangó en l’Europa occidental’, elaborades amb tecnologies ‘excepcionals per a la seua època’.
El catedràtic ha remarcat que, més enllà de la pèrdua arqueològica, el dany patrimonial ‘és encara major’. Ha recordat que el Tresor de Villena s’ha convertit en l’icona de la ciutat i en un dels grans referents de l’arqueologia espanyola.
‘Han robat la identitat d’un poble que ha salvaguardat durant dècades este símbol’, ha lamentat García Atiénzar. La desaparició del conjunt deixa un buit difícil d’omplir tant en el municipi com en el conjunt de la comunitat científica, que considerava este tresor una peça clau per a entendre les societats de finals de l’edat del Bronze a la península Ibèrica.
