PSOE i diversos grups parlamentaris han acusat a Vicente Mompó, president de la Diputació de València, d’haver incorregut en contradiccions i versionats canviants sobre el succeït durant la DANA del 29 d’octubre de 2024. Les intervencions han subratllat que el seu relat ha deixat més ombres que certeses i han insistit que ha recordat molt poc de decisions clau.
En la seua compareixença davant la comissió d’investigació sobre la DANA, celebrada després de la de la vicepresidenta del Govern valencià en funcions, Susana Camarero, el socialista Vicent Sarrià ha retret a Mompó que s’haguera dedicat a posar-se en valor en les setmanes posteriors i que després haguera reculat a tot córrer. També ha destacat les nombroses ocasions en què ha dit no recordar. En eixa línia, Javier Sánchez Serna (Podemos) ha incidit en els repetits no record i ha esvarat que li sembla que ‘no entén res’. Alberto Ibáñez (Compromís) li ha enlletgit unes ‘contradiccions i canvis de versions’ incompatibles amb una gestió clara.
Àgueda Micó (Compromís) ha sostingut que el relat de Mompó en l’últim any ha sigut totalment incoherent i ha encunyat la frase ‘vosté val més pel que calla que pel que diu’, una valoració que més tard ha assumit Teresa Jordà (ERC). Per a estos grups, el conjunt de rectificacions ha erosionat la credibilitat del president provincial.
Frase sobre l’És-alert i dubtes sobre Mazón
Diversos portaveus han recuperat l’expressió pronunciada per Mompó en la reunió del Cecopi del 29 d’octubre —’Envieu-ho d’una puta vegada’, en referència al Es-alert, l’avís massiu a mòbils— com a element diferencial enfront d’altres dirigents del PP valencià. Mikel Otero (EH Bildu) ha admés que eixa urgència és música per a les seues oïdes, però li ha retret que no haguera actuat més perquè l’alerta s’enviara abans. En la mateixa línia, Idoia Sagastizabal (PNB) ha qüestionat que la pressió mostrada en la reunió no es traduïra en més accions immediates.
Diversos grups li han preguntat si la presència del llavors president, Carlos Mazón, en la reunió d’emergències hauria canviat el curs dels esdeveniments. Mompó ha respost que no, perquè en qualsevol cas faltava informació compartida, una idea que ha reiterat davant diferents preguntes. Nahuel González (IU) també li ha interpel·lat sobre si el va sorprendre que la seua decisió de ‘arromangar-se’ no fora compartida per altres responsables, citant en primer lloc a Mazón.
Per part seua, Fernando de Rosa (PP) i Ignacio Gil Lázaro (Vox) han centrat les seues intervencions a criticar l’actuació del Govern de Pedro Sánchez, tant el dia de l’episodi com durant la fase de reconstrucció. Amb això, el debat s’ha desplaçat per moments del relat de Mompó a un encreuament sobre responsabilitats polítiques i fallades de coordinació que la comissió ha pretés delimitar, especialment quant a decisions i temps del Es-alert.
