Compromís, a través de la seua portaveu adjunta en Les Corts, Isaura Navarro, considera que la exconsellera Salomé Pradas no es va eixir del guió de les mentides del PP en la seua entrevista en ‘Salvats’ i emmarca les seues declaracions dins d’una estratègia judicial per a lliurar-se i no reconéixer tots els seus errors en la gestió de la DANA.
Segons Navarro, les manifestacions de Pradas eren ‘una mentida darrere d’una altra’. Assenyala que la exconsellera va afirmar que a les 17.00 se li va comunicar que podia enviar un missatge i que no va saber que es deia És-Alert fins a les 19.00, i que malgrat conéixer eixa ferramenta ‘no decidix enviar’. Compromís sosté que l’És-Alert, el sistema d’avisos massius a mòbils durant emergències, hauria servit per a advertir a la població amb antelació i reduir riscos en plena DANA.
Punts en disputa: És-Alert, UME i direcció del Cecopi
Navarro ha criticat així mateix a Pradas per ‘negar’ que va haver-hi una ajuda de la Unitat Militar d’Emergències, ‘que ella ni volia i que va salvar a 500 persones’. Recorda que l’UME es desplega en grans emergències i la seua intervenció reforça la capacitat de rescat i coordinació quan els servicis ordinaris estan saturats.
Segons el parer de la diputada de Compromís, l’entrevista va ser ‘un teatre permanent’ i un ‘reguitzell de mentides i de faules que hem escoltat una vegada i una altra i que estan tots desmentits en seu judicial’. En la seua opinió, el relat de Pradas intenta reescriure decisions clau preses en les hores més crítiques, la qual cosa, afirma, es veu clarament com ‘una farsa‘ dins de la seua estratègia judicial.
Navarro ha lamentat l’intent de ‘responsabilitzar als tècnics’ quan, recalca, la exconsellera ‘dirigia el Cecopi i qui havia de prendre les decisions sobre la base de la informació que traslladaven els tècnics i el 112′. Afig que les pantalles d’emergències mostraven un volum de trucades ‘una absoluta bogeria’, un indicador de la gravetat de l’episodi i de la necessitat d’activar totes les ferramentes disponibles sense dilació.
Respecte a les manifestacions sobre les seues anomenades a membres de Presidència per no poder contactar amb el llavors president Carlos Mazón, per a la diputada de Compromís ‘és evident que hi ha una busca de suport per a prendre decisions de les quals ella és incapaç’. Interpreta que eixa seqüència reflectix dubtes en la cadena de comandament en plena emergència, quan la claredat i la rapidesa són determinants.
D’altra banda, Navarro ha responsabilitzat al substitut de Mazón al capdavant de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, de ‘haver encobert’ al seu antecessor i ‘haver tapat les seues vergonyes durant tot enguany’. ‘És precisament Pérez Llorca ací, dirigint el grup parlamentari, el que ha fet que totes eixes faules, eixes mentides, es multiplicaren i suposaren eixe altaveu’, ha afirmat, al·ludint a una estratègia que, segons Compromís, va amplificar un relat exculpatori.
Navarro ha manifestat a més que el seu jurament del càrrec de president serà la ‘presa de possessió de la vergonya’ i ha insistit: ‘El que toca després del que hem patit en l’últim any és que es convoquen eleccions‘. ‘És una vergonya que la persona que més ha cobert l’esquena del senyor Mazón ara estiga ocupant la Presidència’, ha asseverat, reclamant un retorn a les urnes per a buidar responsabilitats polítiques després de la gestió de la DANA.



