Les tres associacions majoritàries de familiars de víctimes mortals i damnificats per la dana del 29 d’octubre de 2024 han denunciat que el Consell intenta diluir i difuminar la seua veu en la comissió de Les Corts que investiga les inundacions. Asseguren que no han rebut la comunicació oficial de la citació prevista per als dies 23 i 24 de febrer, malgrat que la Mesa de la comissió la va acordar recentment.
Citació i temps en Les Corts
La Mesa va acordar cridar a nou associacions i a un particular, fixant l’orde segons el registre d’entrada de peticions. Cada entitat disposarà de 15 minuts d’intervenció, amb una possible ampliació de 7, i 3 minuts de rèplica als grups. Les majoritàries advertixen que, amb este format i la concurrència de tantes veus, el seu relat pot quedar fragmentat i la seua capacitat de detall, reduïda. També alerten que prioritzar el registre d’entrada pot relegar a les associacions amb més afectats si van registrar més tard, malgrat el seu pes representatiu.
Rosa Álvarez, presidenta de l’Associació de Víctimes Mortals dana 29 d’octubre, ha criticat que la pretensió siga ‘diluir’ la veu de les tres associacions majoritàries. Diu que li sembla bé que compareguen totes, però rebutja que es tracte a totes ‘en el mateix pack’. Defén que no es pot equiparar a una agrupació veïnal amb una entitat que concentra a la majoria de famílies de víctimes mortals i denúncia que unes altres usaran el treball i les reivindicacions d’eixes entitats per a intervindre el mateix temps que els qui, en les seues paraules, ‘ens hem partit la cara’.
Les associacions sostenen que la comissió va començar fa un any i quasi no ha celebrat sessions, per la qual cosa la seua compareixença arriba tard, després d’haver exposat abans la seua posició a Brussel·les i a Madrid. Álvarez ha afegit que, quan van acudir al Congrés el 4 de novembre, van arribar un dia abans per a conéixer la sala i preparar la seua intervenció amb més calma, mentres que de Les Corts no esperen ‘res bo’. Ha recordat a més que el síndic del PP ja es va referir a elles com ‘les associacions de víctimes amb dret a frec real’.
Des de la Associació de Víctimes, la seua presidenta, Mariló Gradolí, ha insistit que des del primer moment van demanar comparéixer per a portar la veu de les víctimes a la comissió d’investigació i que esta citació arriba ‘tard i malament’. Considera que comparéixer ‘amb moltíssima més gent’ revela ‘una intencionalitat de diluir’ i ha preguntat si permetran que intervinguen tres representants de la seua associació, com van sol·licitar, per a repartir millor els arguments i no deixar fora fets essencials.
Gradolí ha subratllat que reclamen comparéixer perquè la comissió dirimisca la responsabilitat del Consell i de la Generalitat el 29 d’octubre, mentres la investigació judicial principal seguix en el Jutjat d’Instrucció 3 de Catarroja. Al seu juí, els diputats que sustenten al Consell ‘estan mantenint i donant cobertura’ al expresident Carlos Mazón, a qui, segons ha dit, la ciutadania ‘no vol ni en pintura’. Afig que ‘ho estan mantenint amb una acta de diputat, amb un càrrec de portaveu amb sou extra, i ara li permeten que inicie l’oficina del expresident, quan hi ha una investigació en marxa’.
Crítiques polítiques i dolor de les famílies
El president de l’Associació de Damnificats, Alex Carabal, ha recalcat que no es pot equiparar a una associació de familiars de víctimes mortals i ferits greus amb qualsevol altra: ‘Estem difuminant el focus’. També ha lamentat que, quan a nivell nacional la dana ha deixat de ser notícia pels avanços en la recuperació o per l’assumpció de responsabilitats, es continue parlant d’ella ‘per les mentides d’uns, els missatges d’uns altres, un vídeo que hi havia en un calaix’, alguna cosa que resulta ‘molt dolorós’ per a les famílies, que ‘no poden passar el dol’.
Les associacions esperen que en Les Corts reben la mateixa amabilitat que en el Congrés i reclamen que la investigació parlamentària escolte amb temps suficient als qui, sostenen, representen a la majoria de les víctimes. Confien que la seua intervenció no quede en el superficial per la rigidesa del format i que es prioritze la veu de les famílies en un procés que, recorden, busca aclarir causes i responsabilitats directes de les inundacions.
