La vicepresidenta tercera i ministra per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic, Sara Aagesen, va considerar que la dimissió presentada el dilluns pel president de la Generalitat, Carlos Mazón, arriba tard i és insuficient. ‘És una dimissió que arriba tard, és una dimissió que és insuficient’, va afirmar, abans de subratllar que ‘el que hauria d’haver fet el senyor Mazón és convocar eleccions’. Amb esta posició, Aagesen va situar la resposta institucional i la rendició de comptes en el centre del debat polític.
Aagesen va afegir que ‘el que està fent el senyor Mazón és deixar en mans de VOX, que és un partit clarament negacionista del canvi climàtic, el futur de la Comunitat Valenciana, que precisament és una comunitat que ha viscut la cara més amarga del canvi climàtic’. En este punt, va al·ludir a episodis recents com la DANA per a exemplificar els riscos que, al seu juí, afronta el territori si no es prioritza l’adaptació i la prevenció.
Crítiques per l’assenyalament a organismes públics
La vicepresidenta va lamentar que, en anunciar la seua renúncia, Mazón carregara responsabilitats contra institucions com l’AEMET i la Confederació Hidrogràfica, organismes que operen amb criteris tècnics i protocols establits. ‘El que puc dir alt i clar és que hem vist nombroses actuacions de la jutgessa (…) on diu que l’única apagada informativa va ser el negre del CECOPI’, va sostindre, contraposant eixa afirmació a qualsevol intent de desviar el focus cap als servicis meteorològics o de conca.
En conjunt, Aagesen va emmarcar la seua crítica en la necessitat de certitud política i d’una gestió climàtica basada en evidències. La seua anomenada a les urnes va buscar, segons va remarcar, restituir la iniciativa a la ciutadania davant una conjuntura que va considerar oberta després de la dimissió de Mazón.
