La Fiscalia Superior de la Comunitat Valenciana ha decidit arxivar la denúncia presentada al març per responsables del PSPV-PSOE contra el conseller de Sanitat, Marciano Gómez, a qui acusaven d’haver afavorit a l’empresa de sanitat privada Ribera Salut i d’estar implicat en diverses presumptes irregularitats vinculades a la gestió de concessions sanitàries.
El Ministeri Públic ha confirmat l’arxivament de les diligències d’investigació penal obertes per estos fets, després que la informació s’avançara en un mitjà de comunicació, i precisa que la decisió s’adopta sense perjuí que la qüestió puga ser reconduïda per la via judicial ordinària. Esta fórmula deixa la porta oberta al fet que, si ho consideren oportú, les parts acudisquen als tribunals mitjançant una querella o demanda, encara que la Fiscalia no aprecie indicis penals suficients per a continuar investigant.
En la denúncia, el PSPV dirigia les seues acusacions contra el conseller Gómez, contra la seua cunyada, que ocupava el càrrec de directora financera de Ribera Salut, i contra el seu germà, gerent d’una clínica a Benidorm. Als tres els atribuïen una llarga llista de presumptes delictes: negociacions prohibides, administració deslleial, corrupció en els negocis, prevaricació, delictes contra la salut pública, malversació i omissió del deure de supervisió. L’objectiu de l’escrit era posar en qüestió la compatibilitat entre els càrrecs públics, les responsabilitats empresarials i la gestió de les concessions sanitàries.
El nucli de l’acusació socialista era l’existència d’un suposat tracte de favor per part de Marciano Gómez cap a Ribera Salut, acompanyat de presumptes irregularitats d’eixa firma en el maneig de material sanitari d’un sol ús. A partir d’eixa idea, el partit va construir un relat segons el qual determinades decisions polítiques i administratives haurien beneficiat de manera directa a l’empresa concessionària dins del sistema sanitari valencià.
Model Alzira i trajectòria de Gómez
Segons el PSPV, arreplegat en la denúncia que inicialment es va presentar davant la Fiscalia Provincial i es va remetre després a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) per la condició d’aforat del conseller, Marciano Gómez va ser un dels ideòlegs del conegut model Alzira per a la privatització i gestió indirecta d’hospitals i departaments de salut. Amb esta referència, els socialistes buscaven subratllar la vinculació de l’actual responsable de Sanitat amb un sistema de concessions sanitàries que, al seu juí, ha generat conflictes i controvèrsies en la Comunitat.
L’escrit afegia que, una vegada finalitzats els seus càrrecs públics en anteriors etapes polítiques, al gener de 2005 Gómez hauria constituït dos consultores, Iniciatives Mèdiques i Farmacèutiques SL i Iniciatives i Màrqueting Sociosanitari SL, empreses que la denúncia relacionava amb el conegut case Osvaldos i amb la suposada desviació de fons procedents de contractes de l’Hospital General. Amb esta menció, els denunciants pretenien dibuixar una continuïtat entre l’activitat pública del conseller i la seua posterior activitat privada en l’àmbit sanitari i sociosanitari.
La denúncia socialista també responsabilitzava a l’actual titular de Sanitat d’haver paralitzat el procés de reversió de les concessions sanitàries que es va posar en marxa en 2015 per part de l’anterior govern autonòmic. Segons el parer del PSPV, la decisió de detindre o modificar eixe calendari de recuperació de la gestió pública hauria contribuït a mantindre un model afavoridor de les empreses concessionàries.
El cas concret que centrava una part important de les crítiques era la concessió del departament de salut Elx-Crevillent. En la seua denúncia, els socialistes sostenien que, lluny de revertir esta concessió com contemplava el pla anterior, el president de la Generalitat, Carlos Mazón, i el conseller Marciano Gómez van optar per continuar-la mitjançant una pròrroga que qualificaven de molt avantatjosa per al grup Ribera Salut. Segons eixe relat, esta decisió s’hauria pres malgrat l’existència d’informes previs que assenyalaven deficiències estructurals del model de gestió indirecta, així com problemes d’eficiència pressupostària i de control.
El PSPV sostenia que el manteniment de la concessió i les condicions de la pròrroga implicaven un perjuí econòmic per a l’Administració estimat en 40 milions d’euros, xifra que vinculaven a l’increment dels beneficis obtinguts per Ribera Salut en el departament d’Elx-Crevillent. A partir d’eixa estimació, la denúncia subratllava que les decisions polítiques haurien tingut un impacte directe en els comptes públics.
Un altre dels eixos de l’acusació era el suposat conflicte d’interessos derivat de la relació familiar entre el conseller i la cúpula directiva de l’empresa concessionària. Com a directora financera de Ribera Salut, la cunyada de Marciano Gómez hauria sigut l’encarregada de negociar amb la Conselleria de Sanitat les liquidacions econòmiques de la concessió amb l’Administració. Segons el PSPV, esta situació comprometia greument els principis d’imparcialitat, independència i integritat que han de garantir-se en els procediments administratius, en coincidir en la mateixa operació l’autoritat pública i un familiar directe en l’àmbit privat.
La denúncia apuntava a més que la vinculació familiar entre el titular de la Conselleria i la llavors directora financera de la concessionària podria haver contribuït a incrementar l’import de les quantitats que l’Administració abonava a l’empresa, especialment en l’exercici 2023. Sobre esta base, els socialistes tractaven de justificar la gravetat dels fets i la necessitat d’una investigació penal. No obstant això, després de l’anàlisi dels elements aportats i de la informació recaptada, la Fiscalia ha conclòs que no concorren indicis suficients per a seguir avant i ha decidit arxivar les diligències, sense tancar la possibilitat que l’assumpte es plantege per altres vies judicials.
