La jutge titular del Jutjat d’Instrucció 3 de Catarroja, a València, que porta la investigació sobre la gestió de la Dana, ha requerit a Emergències de la Generalitat que identifique a totes les persones que estaven acreditades per a redactar i validar els missatges de Es-Alert a data de 29 d’octubre de 2024.
Esta diligència va ser autoritzada després d’una sol·licitud de l’acusació exercida per Ciutadans. Segons la magistrada, l’essencial no era el mitjà utilitzat per a comunicar l’emergència, sinó assegurar que el missatge arribara a la població de manera correcta i efectiva.
Funcionament i dubtes sobre el sistema És-Alert
La jutgessa ha assenyalat que, d’acord amb les explicacions donades per la exconsellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, el sistema És-Alert seria pràcticament inoperatiu en una situació d’emergència. Això posa en dubte la capacitat real d’este sistema per a alertar a la població en moments crítics.
Altres avanços en el cas
En quatre actuacions emeses recentment, la jutgessa també va informar sobre altres avanços en el cas, entre ells la desestimació d’una sol·licitud de Acció Cultural per a obtindre documentació sobre els telèfons mòbils oficials de dos investigats en el procés: la exconsellera Salomé Pradas i l’exsecretari autonòmic d’Emergències Emilio Argüeso.
A més, l’Associació Valenciana d’Agricultors (AVA-Asaja) s’ha personat com a acusació popular sota la condició de consignar una fiança de 6.000 euros en un termini de deu dies hàbils.
Importància del missatge És-Alert
Quant al missatge És-Alert, la jutgessa destaca que no importa el canal, sinó que el missatge haguera arribat a la població de manera clara i fiable, procedent d’una autoritat amb suficient rellevància institucional perquè la ciutadania comprenguera la gravetat de l’emergència i atenguera les instruccions.
El missatge en qüestió enviat a les 20.11 indicava que calia estar atents a futurs avisos, que podrien haver-se rebut també per altres mitjans oficials, xarxes socials o mitjans de comunicació públics.
Cap d’estos canals va aconseguir transmetre efectivament un missatge que protegira la població.
Rebuig d’informes i recursos
D’altra banda, la jutgessa va rebutjar incloure en la causa l’informe anual de la presa de Forata de 2023 i 2024, ja que existixen informes previs i la presa està en una conca distinta a la relacionada amb la defunció investigada.
Així mateix, es va desestimar un recurs per a sol·licitar informació sobre els telèfons oficials dels investigats, argumentant que esta mesura afecta al secret de les comunicacions i només és vàlida per a delictes dolosos, la qual cosa no s’ha demostrat.
Conclusió de la investigació
En resum, la investigació continua enfocant-se a esclarir les causes i responsabilitats en la gestió de la DANA, especialment sobre l’eficàcia del sistema És-Alert i la correcta comunicació amb la població davant emergències meteorològiques crítiques.
